BDM montre qu'on peut être un site gratuit et proposer encore un contenu de qualité. Ça doit se compter sur les doigts d'une main.

Comme quoi le président Macron doit inspirer quelque chose de fort pour que les gens se battent pour avoir les mêmes lunettes que lui. C'est quand même étonnant Tom Cruise pourquoi pas mais devant son écran et dire il me faut les mêmes lunettes que Macron c'est comme acheter l'intégrale des livres de Bruno Lemaire.

C'est ici que je me rends compte de ma compréhension limitée de la situation. Vice présidente du pays, on peut supposer qu'elle était proche de Maduro. D'ailleurs la mise en place d'un deuil pour dénoncer l'action américaine ne donne pas l'image de quelqu'un qui va marcher main dans la main avec les USA. Un leurre ?

La mort de Brigitte Bardot pour moi, c'est une vraie réflexion de fond. J'ai 50 ans et en fin de compte la carrière de Brigitte Bardot était déjà finie quand je suis né en 1975. De Brigitte Bardot, j'ai finalement connu deux facettes de sa personnalité, ou en tout cas ce qu'on a bien voulu me faire connaître. La militante de la cause animale qu'on a moqué, raillé. Et pourtant, Brigitte Bardot a été l'une des pionnières dans le domaine, un véritable tour d'avance. La fondation Bardot est solide, elle a permis d'arriver à des lois réellement au service des animaux. Jusqu'à dans mon village, on récupère de la nourriture par la fondation Bardot.

J'ai souvenir qu'à l'époque, tout le monde l'a flinguée quand elle est allée sur la banquise, en larmes parce qu'on massacrait des bébés phoques à coup de batte de baseball. Je me rappelle des imitations de l'époque, j'en riais et il était de bon ton de se moquer de cette femme. Un peu comme on a raillé les écolos, les libristes, des gens qu'on a pris pour des illuminés, un peu moins maintenant. Dans le fond Bardot a toujours été détestée par les hommes, ces parents pour commencer où sa mère lui a imposé le vouvoiement enfant parce qu'elle avait cassé un vase. Les journalistes qui l'ont persécutée. Bardot avouera qu'elle a fait plusieurs tentatives de suicide et ce sont dans les animaux qu'elle a trouvé la sérénité, loin des hommes. Bardot pour financer sa fondation a vendu l'intégralité des biens en lien avec sa carrière d'actrice, une manière de tirer un trait.

Alors oui Bardot homophobe, raciste, Bardot et ses idées du RN, son admiration pour la famille Le Pen ou même Poutine. La part sombre de Bardot qu'elle n'a jamais caché, elle a tout de même regretté en fin de vie d'avoir mis tout le monde dans le même sac. Alors Bardot certainement pas parfaite, certainement pas excusable mais tout de même Bardot reste un objet de réflexion. Elle est pour moi l'illustration même de la femme qu'il était bon de détester à toute époque, la liberté dont elle faisait preuve dans sa jeunesse n'a pas plus, la cause animale qu'elle a défendue ça n'a pas plus, et forcément les prises de positions racistes ne pouvaient pas plaire.

Il est toutefois un peu trop facile, rapide, de résumer Bardot à une imbécile qui s'est battue pour les animaux et qui a fini aigrie et raciste. Juger Bardot c'est juger l'humanité, oublier que les individus sont capables de faire le meilleur comme le pire. Personne n'échappe à la règle.

S'il y a bien quelque chose qu'on ne peut pas retirer à Nicolas Sarkozy, c'est le sens du tragique, c'est une véritable bête politique. Même pas un mois de prison et on a l'impression qu'il s'agit de Nelson Mandela.

Après Angoulême, peut-être la fin d'une nouvelle institution. Celle-ci est facilement oubliable et ça fera des économies pour le pays qui l'accueille.

Elon Musk doit certainement trembler… Il est certain qu'avec le président il y a une symbolique, mais peut-être que ce qui serait plus important c'est l'ensemble des institutions qui sont présentes sur X. Préfectures, associations, et j'en passe. Il devient certainement urgent que tout ce beau monde passe sur des instances souveraines de Mastodon gérées par l'État français. Sauf que ces instances n'existent pas et c'est l'un des problèmes de fond parmi d'autres.

Quand bien même un référendum donnerait une interdiction avant l'âge de 15 ans, alors qu'il faudrait taper plus haut face à la toxicité et à la fragilité de nos jeunes, le problème n'est pas de poser une loi, mais de l'appliquer. Les parents sont eux-mêmes captifs de leurs propres réseaux, quel exemple pour les enfants quand on passe des heures sur Facebook ou Instagram ? La question de fond c'est le pouvoir que peut avoir un média pour contrôler des logiciels ou des entreprises toxiques. On peut penser à TikTok, à Meta ou même à des entreprises comme Shein ou Amazon qui font leur loi. Il devient urgent de reprendre le contrôle et un référendum ne va rien changer.

À un moment, il faudra bien que les entreprises payent pour le travail qu'elles détruisent. La robotisation dans sa globalité est en marche, les entreprises visent à éliminer le maximum de salariés sans réfléchir que produire un maximum sans consommateur derrière, ça casse quand même franchement le modèle du capitalisme. Il faudra donc que les génies réfléchissent à trouver une solution pour que les gens puissent continuer de consommer, mais sans un rond en poche. Les pistes visant à diminuer le temps de travail ou encore le revenu universel devront faire partie de la réflexion, en tout cas pour ceux qui pensent que le modèle capitaliste a encore de l'avenir devant lui.

La situation actuelle est tout de même catastrophique, mais marque bien le fossé entre nos dirigeants politiques et le français de base. Si on prend par exemple la dissolution de l'assemblée nationale qui nous a conduit dans l'impasse politique actuelle, je suis sûr que le président Macron à l'époque après une raclée électorale était persuadé qu'il allait avoir la majorité à l'assemblée pour diriger le pays. On est tout de même face à des gens diplômés, brillants qui pour ma part sont totalement coupés des réalités. L'argument qui consiste à dire qu'on a payé des robes Dior mais qu'on les remet, le tout pour marquer la grandeur de la France, marque bien ce décalage entre leur vécu et le nôtre. Si la classe politique ne se renouvelle pas et quand on voit les remaniements ministériels avec une proposition de retour de Bruno Lemaire à qui on attribue 1000 milliards de dette, on risque de tourner encore en rond avec des gens qui ne pensent qu'à leurs intérêts financiers.

Je trouve assez catastrophique que le couple Macron tombe aussi bas. Répondre à ces attaques, c'est s'abaisser au niveau de ceux qui les véhiculent.

La France un pays de vieux comme un autre.

Trump qui devait tout régler se retrouve lui aussi confronté aux problématiques mondialistes. En fin de compte les USA ne peuvent se suffire à eux mêmes.

Avec des enfants qui n'arrivent plus à mémoriser, qui ne s'intéressent pas à l'histoire à la lecture, moi je remonterai bien le droit de vote à 21 ans. Alors effectivement, il ne faut pas généraliser et je me contente de raconter ce que je vois par ma lucarne particulière des jeunes que je côtoie dans mon quotidien.

Nous fêtons les cinq ans du confinement et c'est une question qu'on peut commencer à traiter avec plus ou moins de recul, la stratégie des pays qui ont laissé ouvert comme la Suède ou le confinement à la française. Le sentiment qui transpire un peu c'est que ceux qui devaient mourir sont morts, les personnes âgées principalement et que la question se déplace vers l'économie. Il y a fort à parier que le quoi qu'il en coûte et les 200 milliards qui vont avec n'étaient pas la meilleure stratégie à appliquer.

Il y a une logique ici. Des annonceurs américains qui peuvent difficilement tourner le dos au "copain" du président, mais je pense que c'est plus profond. En effet, rien qu'au niveau français, dans toutes les actus, on fait référence au compte X de tel ou tel politique. Où sont les Bluesky ? Les Threads ou les Mastodon ? Nulle part. Et de la même manière que les annonceurs reviennent, ils seront nombreux à relancer leur compte Twitter. Finalement ce sont qui ont eu le "courage" de ne pas partir, qui "sauveront l'honneur". Cela fait beaucoup de guillemets car on comprendra qu'il ne s'agit ni d'honneur ni de courage mais d'audience et de calcul.

Et ce n'est pas le Gorafi. Cela montre quand même qu'aux États-Unis c'est vraiment un droit inaliénable au point de tomber dans l'absurdité la plus totale.

On note tout de même le ridicule de la chose. Trump a annoncé son intention de maintenir le réseau ouvert, celui-ci va donc fermer pour quelques heures. De l'argent, du temps, jeté en l'air sans régler le problème de fond qui tient à cœur au gouvernement américain quant à l'espionnage réalisé par l'application. J'attends tout de même avec une certainement forme de curiosité le dénouement de cette affaire et si on aura vraiment un black out total.

Il s'agit ici d'un exemple typique du problème français. Un parmi d'autres, l'efficacité en est un autre. Non seulement un fauteuil à 34000€ c'est indécent parce que c'est le prix d'une bonne voiture mais c'est surtout considérer qu'on peut se le permettre avec l'argent du contribuable. Si on met bout à bout cet argent jeté en l'air il n'y a pas de quoi sauver le pays. Mais si on change radicalement de mentalité, une vision plus saine de l'utilisation des finances publiques, il y a peut-être quelque chose à faire.

Dans d'autres pays, ça aurait tourné au scandale politique et à la démission, mais comprenez que chez nous…

Un joli cadeau de papa avant d'aller à la maison de retraite. Comme quoi, quand on critique le tous pourris dans nos politiques françaises, il suffit de tourner la tête chez nos voisins pour se rendre compte que l'intégrité c'est pas mieux chez les autres.