La restauration est sans surprise le secteur dans lequel les fermetures sont les plus importantes. Augmentation du coût de l'électricité et des matières premières.

I AM annonce un concert pour 2025, je pense que ça va être compliqué de remplir le vélodrome. Ce qui risque d'être compliqué pour les rappeurs, à part remplir le stade, c'est de devoir jouer des titres qui vont s'arrêter à l'école du micro d'argent. Dans l'article, on peut lire qu'ils ont rejoué "le feu" qu'ils ne faisaient plus depuis des années. De quoi certainement donner envie à des gens de ma génération de sortir les ray ban, le survêtement Tacchini et de trainer leurs gamins.

Dans le post précédent, j'écrivais que je trouvais astucieux le fait que TikTok ne date pas les vidéos. En ne donnant pas son nombre d'abonnés, Netflix surfe sur une vague psychologique équivalente. Avec une publication régulière des abonnés, on a tendance à favoriser les effets de masse et surtout dans le mauvais sens. Si vous découvrez que Netflix vient de perdre 15 millions de clients, vous allez être forcément interpellé par les raisons et finir par vous demander si les autres n'ont pas raison. Pas de nombre d'abonnés, pas d'influence, si ce n'est celle du service sur vous.

À contrario, on pourrait me faire remarquer que si Netflix gagnait 10 millions d'abonnés, on pourrait se dire que c'est formidable, alors pourquoi pas moi. Je suppose que l'impact négatif d'une perte d'abonnés est certainement bien plus importante qu'un message positif. D'autres critères interviennent de plus comme l'aspect financier ou le temps à consacrer.

Je regardais la chaîne vidéo TikTok de Benjamin et j'ai remarqué qu'il n'y a pas de date sur les vidéos. Je trouve que c'est astucieux de la part du réseau Chinois. En effet, sans date sur la vidéo, impossible de savoir si on ne suit pas la chaîne, si la publication est récente ou non. Ainsi, la chaîne peut être totalement morte, en fait, elle paraît vivante. En jouant sur cette ambiguïté, les usagers du réseau auront tendance à suivre davantage de compte. En effet, qui irait s'abonner à une chaîne qui n'a rien publié depuis des mois. On notera que cette "astuce" est aussi appliquée sur les commentaires pour des conversations à l'infinie.

Retirer la date de publication ne coûte rien, sauf une analyse des sources. Comment peut-on accorder du crédit à une chaîne TikTok si on n'est pas dans la capacité de dater. De là à penser que TikTok n'est bon que pour le divertissement…

C'est la seconde fois que j'ai le problème de génération des miniatures avec Shaarli. La première fois, il s'agissait d'une règle de sécurité qui pouvait se décocher depuis TigerProtect. Là, n'ayant plus aucune règle de sécurité d'activée, je me suis tourné vers le GitHub. Le développeur m'a dit qu'il y avait certainement une règle, c'était le cas.

Par défaut sur tous les hébergements o2switch, la méthode "Patch" est bloquée. C'est le support toujours aussi réactif qui a posé une règle spécifique dessus pour autoriser patch. Je viens de récupérer l'intégralité de mes miniatures. Si vous rencontrez le problème, il y a de fortes chances pour que cela vienne de là.

Il fut une époque, j'étais favorable à l'euthanasie, une libération face à une souffrance en fin de vie. Tout le monde n'a pas la chance de mourir dans son sommeil. Dernièrement, j'ai eu une douloureuse expérience avec l'hôpital. Il ne s'agit pas ici de critiquer les médecins, bien au contraire mais tout de même de faire un constat sur ce qui devient un métier. À l'instar d'un professeur qui parfois ne s'arrête qu'aux notes d'un élève pour juger de son avenir, le médecin lui aussi a ses variables. Un lit qui pourrait se libérer pour des patients qui en ont besoin. Des médicaments qui pourraient servir à d'autres. Des choix pragmatiques pour qu'une vie qu'on pèse face à d'autres et les problèmes budgétaires d'un hôpital en souffrance.

Aux moments où j'écris ces lignes et dans mon état d'esprit, je dois dire que je n'aurai pas nécessairement confiance dans le jugement d'un médecin qui ne s'arrête pas qu'à la vie, mais aux vies.

Il est à noter que LDLC est déjà propriétaire de Top Achat, de materiel.net et du site hardware.fr un peu à part dans cette liste de commerçants. Cela veut dire que sous le capot, c'est le même patron, même si les adresses sont différentes. Cela laisse perplexe quant à la concurrence qu'il va rester en France.

Le titre est un peu trompeur. En effet, Emmaüs cible les entreprises qui vendent tout et n'importe quoi. Néanmoins, l'association de l'abbé Pierre s'interroge sur les lois qui pourraient les empêcher d'agir. C'est un problème de fond, la place des états dans le contrôle du capitalisme. On sait que Temu par exemple produit des articles qui sont dangereux pour les enfants, que Shein exploite des populations comme les ouïghours et fait de la fast fashion avec du vêtement jetable, pour autant on ne fait rien.

Dumb Money raconte une histoire que j'ai suivie à "l'époque" aux environs de 2020 et je n'avais pas mesuré l'ampleur. Il s'agit de gens qui, à contre-courant des marchés, ont acheté des actions GameStop, une boîte de vente de jeux vidéos à l'instar de Micromania en France. Poussés par Reddit, les petits porteurs se mobilisent et font exploser le cours de l'action.

C'est un film passionnant pour les geeks, les gens qui aiment l'informatique, un peu la finance. Je vous le recommande chaleureusement.

Dans la version négative, les stations de ski seront les prochains lieux pour faire de l'urbex, les commentateurs expliqueront comment c'était la neige avant. Un scénario apocalyptique déjà vu dans des films ou dans des livres. Pour l'heure et c'est ici qu'on comprend le mal de notre société, gagner de l'argent dans toutes les situations. On fait le constat que les stations essaient d'utiliser toutes les astuces pour avoir de la neige, même les moyens les moins écologiques. Les stations de haute montagne qui sont encore à l'abri, se frottent les mains. En effet, avec la loi de l'offre et de la demande, elles tirent les prix vers les hauts. Le ski deviendra un luxe qu'il était déjà, encore plus luxueux réservé aux nantis.

La populace en ayant terminé à massacrer les stations de ski trouvera bien d'autres secteurs à finir, la méditerranée pour ces vacances d'avril est bondée…

Il s'agit d'exemples récurrents qu'on voit sur la toile. Le dernier en date c'était l'incapacité pour les IA de générer un médecin noir qui soigne des enfants blancs. Si on peut considérer que les gens qui font ses essais le font pour discréditer les intelligences artificielles ou pour le plaisir du hacking, l'important, c'est de rappeler que les IA n'ont rien d'intelligent et qu'elles sont le fruit des entrainements et des conditionnements humains. Par conséquent, une IA entraînée par des hommes a de bonnes chances d'être machiste.

C'est un véritable problème de fond, car en fin de compte, on n'échappe pas à l'orientation des contenus selon la personne qui les a écrites ou par ricochet celle qui a alimenté l'intelligence artificielle.

Je trouve l'idée excellente, mais je reste particulièrement perplexe sur une nouvelle mission de l'école. ASSR2, PIX, sexualité, apprendre à nager, on a l'impression que les missions ne cessent de s'accumuler alors que le niveau ne finit de baisser. La segmentation des programmes entraine davantage de dispersion pour les enseignants et leurs élèves, il devient difficile de s'engager sur du long terme puisque chaque jour son nouveau projet. On peut aussi s'interroger sur le rôle des parents. L'argent de poche, l'argent tout court relève de la famille.

ChatGPT est désormais accessible sans compte, ce qui est plutôt positif.

Un article édifiant sur les boissons sucrées. Par contre, je suis plutôt perplexe sur ce que raconte la jeune fille. Elle n'a pas l'air en excès de poids alors que les boissons sucrées ont un effet ravageur. De plus, on peut supposer que sa dentition aurait pris un choc. Elle fait donc peut-être un excès de boissons sucrées, mais le fait de n'avoir bu que cinq gorgées d'eau en cinq ans, me paraît difficilement crédible. Si c'était le cas, on peut supposer d'autres troubles alimentaires.

Dans son article, Clubic fait référence à un livret pour lutter contre le cyberharcèlement. Ce livret est écrit en partenariat avec des entreprises comme Google et cela pourrait presque prêter à sourire quand on voit écrit "La protection de l’enfance en ligne est une priorité absolue pour Google et YouTube et un engagement de longue date". La construction des algorithmes de YouTube qui vise à conserver les gens dans une bulle de filtre ou les nombreux contenus qui sont particulièrement limites, pourrait nous permettre d'ouvrir le débat sur ce qu'entend Google dans cette phrase.

Preuve une fois de plus qu'écrire en collaboration avec des boîtes privées, c'est rejeter toute forme de neutralité. Avec ce type de propos, même si le livret est bien fait, la société se fait passer pour un gentil qu'elle n'est pas.

Assez amusant de se rendre compte que pour supprimer un peu de personnel, il faut des milliers de personnes pour faire tourner le système. On peut supposer que ce n'est que partie remise et que d'ici à quelques années avec les IA ça passera tout seul.

Une conclusion sans surprise. En effet, les grands buffets tiennent à leur personnel, il avait été le premier restaurant à augmenter ses salariés de 30% quand on commençait à voir se dessiner une pénurie de personnels. On voyait mal le patron imposer des centaines de kilomètres à des salariés. On en arrive toujours à la même conclusion, rien sans bras de fer, rien sans force.

Je suis allé aux grands buffets il y a quelques années, on m'avait invité. Il y a deux choses qui m'ont étonné et pas dans le bon sens. Le patron vous reçoit à l'entrée et pour un tel cadre, on imagine que les gens font l'effort de mettre une tenue correcte. C'est loin d'être le cas. La seconde, c'est de voir les gens s'empiffrer sur le principe d'un buffet à volonté. On nous racontait que des gens ne mangeaient pas pour dévorer sur place.

Il s'agit pour ma part d'une illustration de la dérive de nos sociétés. Je sais que je n'y retournerai plus, je n'étais pas vraiment à mon aise ni à ma place.

Je crois que c'est la COVID qui a eu raison de la tradition du poisson d'avril. En effet, l'heure n'était pas à la plaisanterie et on avait besoin d'informations fiables auxquelles se raccrocher. L'article, quant à lui, explique que certains poissons étaient trop crédibles, si bien que des gens y ont cru. Le premier avril était un jour infréquentable sur la toile il y a quelques années, j'ai toujours détesté cette tradition.

Un gain de rapidité dans cette nouvelle version, à voir.

C'est une histoire qui m'avait fait sourire, et dont voici la fin. Je trouve l'article assez dur, 864 € pour une plaque avec une faute sur le nom, c'est quand même pas si mal.