Sans surprise, la cour des comptes considère que le SNU ne sert à rien ou pas grand-chose et que ça coûte une fortune. On suppose que derrière ça, une nostalgie d'un service militaire fédérateur où l'on se faisait des amis pour la vie, quelle que soit la classe sociale. Seulement l'époque n'est plus la même, les jeunes non plus et ce n'est pas de ça qu'on a besoin.

Je pense que l'article est impropre, mais bon comme il faut faire du clic, on pardonnera. En effet, il s'agit du code de la route, pas de l'examen complet. Pour l'examen complet, c'est une mise en situation dans la voiture avec un résultat qui est donné à postériori au candidat. Il ne peut donc y avoir de triche à ce niveau sauf dans le cas d'une falsification du permis. 40% de faux, c'est quand même inquiétant mais quelque part ce n'est pas non plus totalement choquant pour l'écrit. En effet, quand je vois les difficultés pour apprendre pour certains de mes élèves, je me dis que le code de la route n'échappe pas à la règle et à la difficulté. Quand ça ne rentre pas, il faut bien chercher une solution alternative.

On remarquera une fois de plus les bonnes idées de l'état. Avant, on réunissait les gens dans une salle pour faire une session, aujourd'hui par souci d'économie on délègue à des entreprises privées. Combien de vies brisées, de fortune en interventions diverses, de frais médicaux, d'assurance ont pu coûter cette économie facilitatrice de falsification ?