Un peu la suite de ce qui précède, à savoir que le modèle de gratuit de YouTube est en train de s'effondrer. Dans les émissions que j'écoute, il faudra d'ailleurs que j'en parle dans la rubrique podcast, Facebook est en train de revenir sur le devant de la scène notamment à cause de son modèle de rémunération. Je ne suis personnellement pas vraiment motivé pour me lancer dans une page Facebook pour le site.

On résume. Les gens sont malheureux au travail, c'est quand même la grosse foire mondiale, ça ne motive pas pour faire des bébés. On met tout le monde sous pression, certainement pas pour les bonnes raisons d'ailleurs car la productivité n'est pas au rendez-vous et on invite les gens à faire des bébés. Cherchez l'erreur.

Un article à charge contre YouTube. À l'heure actuelle, sous Linux, je ne suis pas concerné par le problème. L'article tape juste en soulignant la problématique actuelle sur l'ensemble des sites, une merdification qui méprise l'utilisateur final pour satisfaire son modèle économique. En gros, tu veux un YouTube correct, tu payes. Je pense qu'il faudra tout de même comprendre que les infrastructures ça coûte cher et qu'il faut bien mettre des sous d'une manière ou d'une autre. On pourrait penser à changer de crêmerie, mais on se doute que le problème se reproduira ailleurs.

Les gens consomment moins de culture, car ils consomment davantage d'écrans. Ne me remerciez pas pour cette réponse, d'autres auraient pu faire la même.

Au tour de la Grèce de couper les réseaux sociaux. La France en fin de compte prend du retard sur les autres. Et il y a fort à parier qu'on s'embourbe largement avant de réussir à pondre une loi applicable.

Ils sont quand même forts chez Google. On ne débourse pas un centime pour les contenus, on tartine de la pub, on fait payer des abonnements à cause du trop-plein de pubs, et les gens en raffolent. L'idée est intéressante et j'espère qu'elle arrivera à son terme même si j'émets quelques doutes. Difficile de comparer une production YouTube avec un film, qui gagnerait la mise pour la production ?

Je crois que l'un de mes premiers achats sur Internet, c'était sur Priceminister à l'époque. Je viens de me rendre compte que je suis client chez eux depuis octobre 2003. La plateforme n'a jamais su se mettre à jour et est tombée en désuétude face à l'ouverture des marketplace chez Amazon par exemple ou d'autres sites internet. À mon avis ça ne sera pas le dernier.

14.5 de perte d'effectifs sur les dix prochaines années ce n'est pas rien. On va avoir une masse de boomer qui vont partir à la retraite et dont les postes ne seront pas renouvelés. Les syndicats pour ma part sont à côté de la plaque, avec l'idée de dire qu'avec deux enseignants par classe on améliorerait le confort. La première chose à laquelle il faudrait penser, c'est plutôt repenser la France. La première chose c'est au lieu de fermer des écoles dans les endroits où l'on produit notre agriculteur, faire le calcul pour au contraire en rouvrir. On veut davantage d'agriculteurs mais on met la pression sur les lycées agricoles avec des élèves qui bien sûr ne veulent pas faire paysans. On se dit qu'il faut deux enseignants par classe, certainement mais pourquoi ? L'inclusion, la paperasse, toujours plus d'injonctions, autant de demandes stériles pour comprendre pourquoi le niveau baisse quand plus personne n'a d'exigence pour les enfants et les parents et le système. C'est l'école qu'il faut repenser et le nombre d'enseignants n'est qu'une variable infinitésimale de l'équation. Quand à l'époque on sait que les collègues faisaient cours à 40 par classes, c'est que quelque chose s'est passé. Et pas quelque chose de bien.

Cette histoire est assez délirante. En fin de compte, ce que je pense être le plus délirant, c'est qu'on ne condamne pas le voisin pour usage illégal de la justice. Je peux concevoir que les cacas de chats, ce n'est pas terrible, je pourrai bientôt vous en parler parce que dans ma future maison il y a deux voisins qui totalisent dix chats, mais encombrer les tribunaux pour ça ?