Quand bien même un référendum donnerait une interdiction avant l'âge de 15 ans, alors qu'il faudrait taper plus haut face à la toxicité et à la fragilité de nos jeunes, le problème n'est pas de poser une loi, mais de l'appliquer. Les parents sont eux-mêmes captifs de leurs propres réseaux, quel exemple pour les enfants quand on passe des heures sur Facebook ou Instagram ? La question de fond c'est le pouvoir que peut avoir un média pour contrôler des logiciels ou des entreprises toxiques. On peut penser à TikTok, à Meta ou même à des entreprises comme Shein ou Amazon qui font leur loi. Il devient urgent de reprendre le contrôle et un référendum ne va rien changer.
À un moment, il faudra bien que les entreprises payent pour le travail qu'elles détruisent. La robotisation dans sa globalité est en marche, les entreprises visent à éliminer le maximum de salariés sans réfléchir que produire un maximum sans consommateur derrière, ça casse quand même franchement le modèle du capitalisme. Il faudra donc que les génies réfléchissent à trouver une solution pour que les gens puissent continuer de consommer, mais sans un rond en poche. Les pistes visant à diminuer le temps de travail ou encore le revenu universel devront faire partie de la réflexion, en tout cas pour ceux qui pensent que le modèle capitaliste a encore de l'avenir devant lui.
La situation actuelle est tout de même catastrophique, mais marque bien le fossé entre nos dirigeants politiques et le français de base. Si on prend par exemple la dissolution de l'assemblée nationale qui nous a conduit dans l'impasse politique actuelle, je suis sûr que le président Macron à l'époque après une raclée électorale était persuadé qu'il allait avoir la majorité à l'assemblée pour diriger le pays. On est tout de même face à des gens diplômés, brillants qui pour ma part sont totalement coupés des réalités. L'argument qui consiste à dire qu'on a payé des robes Dior mais qu'on les remet, le tout pour marquer la grandeur de la France, marque bien ce décalage entre leur vécu et le nôtre. Si la classe politique ne se renouvelle pas et quand on voit les remaniements ministériels avec une proposition de retour de Bruno Lemaire à qui on attribue 1000 milliards de dette, on risque de tourner encore en rond avec des gens qui ne pensent qu'à leurs intérêts financiers.
Je trouve assez catastrophique que le couple Macron tombe aussi bas. Répondre à ces attaques, c'est s'abaisser au niveau de ceux qui les véhiculent.
La France un pays de vieux comme un autre.
Trump qui devait tout régler se retrouve lui aussi confronté aux problématiques mondialistes. En fin de compte les USA ne peuvent se suffire à eux mêmes.
Avec des enfants qui n'arrivent plus à mémoriser, qui ne s'intéressent pas à l'histoire à la lecture, moi je remonterai bien le droit de vote à 21 ans. Alors effectivement, il ne faut pas généraliser et je me contente de raconter ce que je vois par ma lucarne particulière des jeunes que je côtoie dans mon quotidien.
Nous fêtons les cinq ans du confinement et c'est une question qu'on peut commencer à traiter avec plus ou moins de recul, la stratégie des pays qui ont laissé ouvert comme la Suède ou le confinement à la française. Le sentiment qui transpire un peu c'est que ceux qui devaient mourir sont morts, les personnes âgées principalement et que la question se déplace vers l'économie. Il y a fort à parier que le quoi qu'il en coûte et les 200 milliards qui vont avec n'étaient pas la meilleure stratégie à appliquer.
Il y a une logique ici. Des annonceurs américains qui peuvent difficilement tourner le dos au "copain" du président, mais je pense que c'est plus profond. En effet, rien qu'au niveau français, dans toutes les actus, on fait référence au compte X de tel ou tel politique. Où sont les Bluesky ? Les Threads ou les Mastodon ? Nulle part. Et de la même manière que les annonceurs reviennent, ils seront nombreux à relancer leur compte Twitter. Finalement ce sont qui ont eu le "courage" de ne pas partir, qui "sauveront l'honneur". Cela fait beaucoup de guillemets car on comprendra qu'il ne s'agit ni d'honneur ni de courage mais d'audience et de calcul.
Et ce n'est pas le Gorafi. Cela montre quand même qu'aux États-Unis c'est vraiment un droit inaliénable au point de tomber dans l'absurdité la plus totale.
On note tout de même le ridicule de la chose. Trump a annoncé son intention de maintenir le réseau ouvert, celui-ci va donc fermer pour quelques heures. De l'argent, du temps, jeté en l'air sans régler le problème de fond qui tient à cœur au gouvernement américain quant à l'espionnage réalisé par l'application. J'attends tout de même avec une certainement forme de curiosité le dénouement de cette affaire et si on aura vraiment un black out total.
Il s'agit ici d'un exemple typique du problème français. Un parmi d'autres, l'efficacité en est un autre. Non seulement un fauteuil à 34000€ c'est indécent parce que c'est le prix d'une bonne voiture mais c'est surtout considérer qu'on peut se le permettre avec l'argent du contribuable. Si on met bout à bout cet argent jeté en l'air il n'y a pas de quoi sauver le pays. Mais si on change radicalement de mentalité, une vision plus saine de l'utilisation des finances publiques, il y a peut-être quelque chose à faire.
Dans d'autres pays, ça aurait tourné au scandale politique et à la démission, mais comprenez que chez nous…
Un joli cadeau de papa avant d'aller à la maison de retraite. Comme quoi, quand on critique le tous pourris dans nos politiques françaises, il suffit de tourner la tête chez nos voisins pour se rendre compte que l'intégrité c'est pas mieux chez les autres.
Quand on voit qu'on cherche des économies "au million", pas besoin d'aller chercher bien loin pour réaliser qu'on utilise les fonds publics n'importe comment. La dureté vers laquelle on va, si elle peut s'entendre, doit être partagée par tous. Mais avant de nous sucer jusqu'à l'os, il serait certainement temps de se pencher sur l'efficacité de nos services publics, d'avoir de véritables audits pour savoir ce qu'on fait vraiment de l'argent.
Encore heureux qu'il y a encore des journalistes en France, même si pour cela il faut fouiller dans les poubelles. Extrême droite, extrême gauche, quel que soit le bord, on comprend que politicien c'est un job comme un autre, avec une paye intéressante et des avantages. On sera certainement ravi de savoir que l'argent du contribuable a financé la drogue d'un élu. Un très bon job, indiscutablement.
Le lobby de la corrida quand même reste franchement puissant en France. L'interdiction au moins de 16 ans paraîtrait la base du bon sens. On va donc interdire un film d'horreur qui reste une fiction et autoriser un vrai spectacle de boucherie à des gosses de 8 ans parce qu'il est important de privilégier les moments en famille. Cela en serait presque risible. Cela me fait penser aux buralistes qui se plaignent du manque de fumeurs. Une économie basée sur le cancer et la dépendance des gens, ce n'est pas grave, ce qui compte c'est sauver son business. Alors si effectivement, on peut comprendre que la reconversion est difficile, car il ne s'agit que de cela, gagner de l'argent, il faut savoir reconnaitre quand son activité est néfaste.
On aura beau m'expliquer la tradition et le reste, tuer un animal dans une arène n'est pas une bonne tradition. Ce n'est pas bien du tout.
On me dit dans l'oreillette que les jeux olympiques sont terminés !
C'est un peu le problème de voter des gens aux extrêmes. Les femmes qui ont voté Trump ont certainement voté le candidat contre l'immigration, elles ont oublié qu'il en avait aussi contre les femmes. C'est l'erreur de croire que l'autre sera visé et que tout ira bien. On est tous l'autre de quelqu'un.
J'aime beaucoup le raisonnement qui pense qu'il nous faut davantage de pouvoir d'achat pour acheter des gadgets qui ne servent absolument à rien. En France, on a tendance à penser que tout n'est qu'une question de temps passé au travail. Le présentéisme n'est pas synonyme de productivité ou d'efficacité.
Une décision courageuse du Guardian. Combien d'autres vont emboiter le pas ? Et puis la question c'est pour aller où ?