Ce que l'article ne dit pas c'est que les autres plateformes ne sont pas forcément "Threads" compatibles. Je ne sais pas d'ailleurs si beaucoup d'instances partagent avec Threads mais aussi Bluesky. Il faut dire que si l'idée c'est d'éviter le pillage des données, la logique serait de bloquer tout lien avec ces réseaux.
La volonté de Meta de rejoindre le Fediverse est étrange. L'idée de faire un Twitter peut s'entendre, il y a certainement un créneau à prendre avec Musk qui fait plus ou moins n'importe quoi. La connexion avec le Fediverse en outre me laisse bien plus circonspect. En effet, Meta n'a pas besoin de protocole libre, n'a pas besoin d'aller taper chez les libristes pour avoir du monde. Et puis c'est quand même deux mondes qui n'ont pas grand-chose à voir.
Je suis sur Facebook pour accéder au marketplace, pour avoir des événements sur ma commune. Éventuellement profiter de Messenger pour envoyer des messages. C'est un réseau d'information local pour moi. Mastodon quant à lui c'est une veille supplémentaire d'informations, et c'est surtout le contact avec toute une population que je ne croiserai pas sur Facebook.
L'arrivée de Meta est vue d'un mauvais œil, pour ma part, je ne vois pas d'interaction vraiment pertinente ou non choisie. L'inquiétude dont font preuve certains administrateurs est prématurée. Ils oublient que ce sont les individus qui font le réseau et pas le contraire.