J'arrive chez moi cet aprem et je vois une dame qui a un papier à la main, elle cherche. En fait dans mon village trouver les gens qui vivent à l'année relève du défi. En effet, station balnéaire, 1500 pèlerins à l'année pour 40000 personnes en saison. Elle fait partie de la municipalité en place et me présente un papier avec la tête du maire, les élections ça se prépare. Justement vous tombez bien, si vous croisez le maire, j'ai quelque chose à vous dire. Je lui balance donc ma semaine de vie, les inondations, et l'idée que passer par le canal officiel, ça serait mieux que passer par Facebook.
Je ne passerai pas mes vacances avec cette dame. Je me rends compte que je lui fais perdre mon temps, mais après tout, elle joue sa place dans la municipalité. Cette dame a tendance à ne pas écouter les gens et coupe la parole, je suis allé au clash. Pour se justifier, elle me dit que Facebook est utilisé parce que tout le monde l'utilise. Tant pis, je suis passé pour un extrémiste, mais j'ai dit que le jour où le psychopathe qui voulait prendre le contrôle du Groenland la semaine dernière déciderait que Facebook ne fonctionnerait plus, ça serait bien d'avoir le canal officiel. Et je me suis lancé dans un laïus sur la souveraineté.
Elle me dit, vous devriez vous entendre avec notre responsable du numérique, il nous fait quitter les gros réseaux américains, elle me dit que dernièrement il a basculé l'intégralité de l'école sous Linux. Je lui dis Primtux ? Elle me répond oui. Elle est assez étonnée et je lui explique qu'à 300€ les 16 Go de RAM non seulement son gars lui fait faire de grosses économies avec des machines qui seront encore présentes dans dix ans mais qu'en plus il œuvre pour la souveraineté numérique.
J'espère qu'elle lui rapportera cette discussion et qu'il se sentira moins seul, qu'il saura désormais qu'un Linuxien est présent pas loin de chez lui. S'il découvre qu'en plus je suis une légende, j'aurais refait sa journée.
Plus sérieusement, on en revient à ce que je dis souvent. Les gens ne réfléchissent qu'à la finalité sans se préoccuper de l'éthique. Il n'y a absolument aucune intelligence quand on parle d'informatique avec le commun des mortels. J'ai beaucoup aimé l'argument, ils sont nombreux à l'utiliser, alors utilisons-le.
Les outils de vidéo pour Linux ont raté un coche, à part Avidemux, à vouloir copier un logiciel comme première. En fait, on quelques logiciels d'édition non linéaires comme Kdenlive, Openshot ou shotcut mais aucun logiciel qui permet sur une vidéo de rajouter très simplement avec une interface moderne un texte ou une image. Opencut se veut une alternative à capcut, le projet en est à ses débuts mais c'est prometteur. Dommage que ce soit une fois de plus en interface web.
Je viens de faire l'essai avec un de mes fichiers de base. Un double clic sur un objet formules mathématiques et on n'a pas l'éditeur qui se lance avec la possibilité de modifier de façon textuelle. Au niveau de l'interface par contre, total respect, c'est du clone de Microsoft avec cette présentation à onglets totalement insupportable. À surveiller donc.
Pour faire suite à mon précédent message, l'instance Polotno de la digitale.
Polotno est une alternative libre à Canva qui fonctionne plutôt pas mal. Canva est une vraie plaie dans l'éducation comme un chatGPT. Personne ne comprend rien et notamment le fait de créer un compte. La RGPD passe totalement au-dessus de mes collègues. D'après l'auteur de l'article, le développeur de Polotno prendrait un mauvais chemin. Pour ma part, je n'ai pas réussi à faire fonctionner le logiciel chez moi et je suis dans l'obligation d'utiliser les instances des autres ce qui me chagrine. Pour l'heure on trouve différentes instances utilisables, à suivre donc.
C'est quand même marrant que Xfce tienne toujours, il finira par enterrer les autres projets. On ne va pas refaire le match, mais c'est un peu comme d'habitude, on s'enthousiasme, on s'essouffle. Je rajouterai que ce n'est pas qu'un projet personnel qu'on fait à son rythme, c'est une brique qui dépend d'autres comme Wayland pour ne citer que lui. Une fusion des projets serait la bienvenue, d'autres l'ont fait avant.
C'est effectivement l'une des solutions de communication les plus simples. Localsend est le digne successeur de Dukto R6.
Lyon s'émancipe, si bien sûr on peut se réjouir du principe pour une véritable souveraineté numérique, on ne peut que regretter que l'initiative soit d'une seule ville et pas nationale.
Mette Harbo, directrice informatique de la région de la capitale du Danemark, pense qu'il est impossible pour le Danemark d'abandonner les logiciels Microsoft ou d'atteindre la souveraineté numérique.
Je trouve tout de même la déclaration franchement étonnante. A-t-on vraiment besoin du pack office, qu'est ce qui le rend si indispensable aux yeux de cette dame pour ne pas pouvoir utiliser LibreOffice ?
J'avais testé Cozycloud il y a quelques années c'était sympa jusqu'à ce que la possibilité d'auto-hébergement disparaisse. Je pense qu'il est aussi difficile de s'opposer au géant NextCloud.
Si l'initiative est louable, je suis perplexe quant à la cible. Pour des gens comme moi qui savent, c'est bien, ça permet d'avoir une "validation" de l'état. Par contre pour quelqu'un qui ne connaît pas, les plus de 500 logiciels balancés de cette façon, je ne suis pas sûr que monsieur et madame tout le monde soient la cible.
Un gros travail quant à la classification des logiciels libres de comptabilité.
200 millions d'utilisateurs de LibreOffice dans le monde. Et moi, et moi, et moi.
La véritable question c'est pourquoi. Si la révolte et signaler c'est légitime, il faut s'interroger sur le pourquoi. La facilité serait de dire que ces gens se sont fait graisser la patte par Microsoft. Je pense sincèrement pour le voir à ma petite échelle dans l'éducation que c'est une décision qui est prise sur une incompréhension du monde de l'informatique qui entraîne une large incompétence dans la prise de décision. En tout cas d'un point de vue politique, ça fait franchement tâche.
Si l'initiative de L'état français est la bonne pour se passer des logiciels américains, il faut quand même prendre conscience qu'on est largement en train de réinventer la roue. Plutôt que de miser sur des logiciels libres existants et de financer du logiciel libre, on préfère financer des solutions qui existent déjà. Oui c'est open source, mais justement si on veut aller dans l'esprit, on y va jusqu'au bout en contribuant à l'existant.
Un article pas si mauvais pour décrire les différences entre Debian et Ubuntu.
L'article inutile de Zdnet. Des logiciels Adobe rendraient Linux meilleur comme les intégrations des smartphones qu'on espère des iPhones.
Si l'idée de souveraineté faisait son chemin avec une utilisation des logiciels libres, ça serait vraiment une bonne chose. Effectivement, si on veut se débarrasser de Twitter pour ne citer que lui, une instance nationale ou différentes instances, c'est une solution. Après, c'est un peu comme tout, il ne faudrait pas que ce soit géré par des incompétents, comme une ligne téléphonique à Tahiti qui coûte 10 000€.
Si bien sûr, je peux comprendre la frustration des usagers, je ne compatis pas. Je me rappelle ceux qui expliquaient à raison qu'il valait mieux investir dans les réseaux libres ou dans son site que de perdre du temps dans des services propriétaires dont on ne maîtrise pas les règles. Malheureusement, quand on utilise des services de Meta, YouTube ou autre, non seulement on devient contributeur et on engraisse la machine, mais on doit aussi se soumettre à leur volonté. Peut-être que Distrowatch aurait pu prendre ce temps pour modifier son site qui n'a pas changé depuis quelques décennies.
J'ai fait quelques essais avec Pixelfed, je suis assez partagé. En fait, c'est plutôt positif avec du texte, des gens qui accompagnent leur photo. On est bien sûr à des années lumières de ce qu'on peut voir dans Instagram. Par contre l'interface, j'ai trouvé ça compliqué, j'ai trouvé ça beaucoup moins facile qu'Instagram. J'aurais peut-être dû insister, mais je n'en vois pas vraiment l'utilité. Mon expérience sur Instagram actuelle se résume à utiliser le réseau le moins intéressant au monde. Le réseau est sous-exploité, pas intéressant, il ne s'y passe pour ainsi dire rien. Les contenus sont monumentaux, alimentés par l'IA, les comptes pertinents se comptent sur les doigts d'une main. En gros, même Facebook a plus d'intérêt.