Trois milliards d'utilisateurs pour Facebook, un record pour un réseau qu'on considère comme mort. Facebook aussi mauvais soit-il a la capacité d'offrir des fonctionnalités que ne donnent pas les autres réseaux, le market par exemple.
Sans surprise, le réseau est un carton et le sera assez rapidement. J'y vois trois raisons. La première c'est que le réseau Twitter par totalement en sucette en ce moment. La limitation du nombre de Tweet, la politique de Musk, autant d'événements qui poussent les gens à voir d'autres choses. C'est d'ailleurs sans surprise que l'on voit une augmentation du nombre d'usagers dans Mastodon. La seconde c'est que l'affiliation entre Twitter et Instagram va beaucoup aider. Je suppose que des gens vont s'y retrouver de force. De la même manière les comptes sont liés, un essai sur Threads c'est donc une obligation d'y rester ou perdre son insta. Enfin et comme d'habitude, l'attrait de la nouveauté et la peur de ne pas en être. En étant pionnier sur une plateforme, certains imaginent récupérer un succès qu'ils n'auraient pas eu sur les autres réseaux. Ils oublient toutefois que cette nouveauté n'est en fin de compte qu'un nouvel emballage. Les gens seront toujours les mêmes, il n'y aura pas de magie, de changement de personnalité en passant d'un réseau à un autre.
Ce qui est sûr c'est que l'on va rajouter de la dispersion supplémentaire aux contenus. En même temps à force de rajouter des réseaux pour un temps qui lui n'est pas extensible à l'infini poussera les gens à faire des choix.
La volonté de Meta de rejoindre le Fediverse est étrange. L'idée de faire un Twitter peut s'entendre, il y a certainement un créneau à prendre avec Musk qui fait plus ou moins n'importe quoi. La connexion avec le Fediverse en outre me laisse bien plus circonspect. En effet, Meta n'a pas besoin de protocole libre, n'a pas besoin d'aller taper chez les libristes pour avoir du monde. Et puis c'est quand même deux mondes qui n'ont pas grand-chose à voir.
Je suis sur Facebook pour accéder au marketplace, pour avoir des événements sur ma commune. Éventuellement profiter de Messenger pour envoyer des messages. C'est un réseau d'information local pour moi. Mastodon quant à lui c'est une veille supplémentaire d'informations, et c'est surtout le contact avec toute une population que je ne croiserai pas sur Facebook.
L'arrivée de Meta est vue d'un mauvais œil, pour ma part, je ne vois pas d'interaction vraiment pertinente ou non choisie. L'inquiétude dont font preuve certains administrateurs est prématurée. Ils oublient que ce sont les individus qui font le réseau et pas le contraire.