La grande politique de l'éducation nationale, jeter des idées en l'air et attendre que les établissements scolaires en prennent possession sans aucun moyen. On ne s'étonnera pas que la mesure ne rencontre pas de succès, c'est un investissement et une logistique conséquente. Dans mon établissement, nous avons des boites dans les salles sous clé. Bien évidemment des élèves grugent et ne donnent pas leur téléphone portable, aucune possibilité de le récupérer puisque nous n'avons pas le droit de fouiller les élèves et de confisquer le matériel.
Pour moi c'est le même problème que la voiture. On vise à faire des modèles de plus en plus complexes mais dont les gadgets n'apportent absolument rien. L'intelligence artificielle n'apporte absolument rien dans les smartphones pour l'instant car la technologie n'est pas au point. Les gens veulent des appareils simples, fonctionnels, qu'on recharge le moins souvent. Pour la voiture, je pense que la boîte qui sort une voiture simple sans artifice à prix réduit fait carton plein. C'était la promesse de Dacia. Pour le téléphone, c'est plus délicat, l'IA est un gadget mais les autres fonctionnalités du smartphone c'est quand même principalement des applications qui l'apportent. Simplifier le smartphone c'est s'attaquer au système d’exploitation qui je le rappelle sont la peste ou le choléra.
L'idée est vieille comme le monde et c'est pour dire, Ubuntu avait l'idée dès 2013. Je reste convaincu que c'est une direction à prendre car elle répond aux besoins de nombreux utilisateurs qui peuvent se contenter d'un simple bureau avec quelques applications. Après, à titre très personnel, si je dois avoir un écran qui doit être posé, un clavier et une souris autant avoir une mini machine pour une utilisation ponctuelle qui reste un véritable ordinateur et qui permet en cas de vol ou de casse de ne pas tout perdre.
On arrive à une enveloppe de 2€ par an et par smartphone ce qui laisse supposer que c'est plus cher de recharger sa Tesla.
L'article me pose problème à pas mal de niveaux. Si on peut trouver louable que Back Market s'associe à iFixit qui est tout de même une sacrée référence, dans les faits je suis beaucoup plus partagé sur la société. Les prix sont chers, beaucoup plus chers que l'occasion et il s'agit d'une simple plateforme de mise en relation entre des vendeurs plus ou moins qualifiés et des particuliers. Personnellement pour les PC, je préfère mieux acheter sur ebay chez les broker allemands. Pour les smartphone, imaginer une durée de vie de 10 ans c'est totalement négliger la partie logiciel où l'on met à l'amende des versions trop anciennes d'Android. Rajoutons à cela, ces mêmes applications trop gourmandes pour le vieux matériel, l'absence d'un équivalent de Linux pour mettre un coup de frais à du vieux matériel et on comprend qu'il s'agit d'une gentille utopie.
Nous avons mis en place l'interdiction des smartphones pour le collège depuis cette année. Il s'agit de la suite donnée à une expérimentation qui a eu lieu l'an dernier. Si on fait le calcul avec ce qu'on avait avant, le climat scolaire n'est pas meilleur, il s'est même dégradé. Le problème avec l'école c'est que tout évolue tellement vite dans le comportement de nos jeunes qu'il serait impensable de voir une causalité avec l'usage ou non du smartphone. D'un point de vue pratique, les élèves donnent leur téléphone qui sont mis dans des boîtes à la vie scolaire durant la journée. Bien sûr, ils essaient de gruger mais cela reste tout de même marginal. Paradoxalement on avait davantage de problèmes d'addictions aux smartphones il y a quelques années, le critère nouveauté certainement. Aujourd'hui c'est pleinement intégré dans les usages. Moralité, c'est un outil de désœuvrement comme un autre pour certains, et pour d'autres une manière de faire de mauvaises rencontres ou d'avoir des problèmes. On voit peu d'usages positifs à la sortie dans l'utilisation des jeunes.
450€ le gadget qui ne servira à rien. C'est quand même une drôle de plaisanterie pour les gens qui n'ont pas la capacité de se gérer avec les réseaux sociaux. Ils se ferment les applications bancaires et d'autres qui ont du sens. Le marché du bobo qui a de l'argent à jeter par les fenêtres est encore plein d'avenir.
Où l'on prend conscience que l'usage des smartphones c'est plus le problème que la solution. Et c'est aussi une réflexion sur le sens de la politique aujourd'hui. En effet, interdire de façon radicale le téléphone à l'école ça ne coûte pas cher (sauf pour les fabriquants), et cela permet de régler partiellement les problèmes. L'interdiction du portable pour les plus jeunes serait la bienvenue.
Il s'agit d'un joli pied de nez aux Américains et cela démontre que lorsqu'on met les moyens, on est capable. L'Europe n'a pas l'air de se préoccuper de cette situation de dépendance complète et pour le hardware et pour le software. Pourtant, pour ce dernier, il y aurait la possibilité d'investir de façon massive dans le logiciel libre. En effet, les systèmes existent, il manque des développeurs et de l'argent. Plutôt que d'essayer de réinventer la roue, autant développer l'existant surtout quand il est libre.
Ce qui pourrait passer pour une bonne nouvelle me laisse particulièrement perplexe. En effet avant d'arriver à tuer la batterie, il faut plusieurs années. Si l'on prend le cas des téléphones Android il y a de fortes chances pour que votre téléphone soit en carafe avant et non réparable. C'est ce qui m'est arrivé sur mon précédent Asus qui m'a fait à peine deux ans. On peut aussi rajouter l'obsolescence du système d'exploitation, des applications de plus en plus gourmandes qui vous en demandent toujours plus. Casser le cycle de l'obsolescence ne passera certainement pas que par la batterie, mais par un cahier des charges bien plus complexe.