Avec des réseaux sociaux très nombreux, la possibilité de contacter des millions des gens, on est seul. Personnellement ça ne m'étonne absolument pas, et pour plusieurs raisons. Les amis virtuels, c'est différent du réel et en 2025 tabler sur la sincérité de l'individu en face, je pense que c'est risqué, on n'est plus en 1998. De plus, je le vois avec un réseau comme Instagram ou même Facebook pour les vieux, on ne s'abonne qu'aux gens qu'on connaît. Alors si effectivement, on peut se lancer dans une quête perdue des gens qu'on a connus, il ne s'agit pas de rencontrer de nouvelles personnes sauf pour se faire arnaquer. On remarquera qu'on peut se rapprocher des articles sur les sites de rencontre qui plongent. CQFD.
L'effondrement des plateformes de rencontre. Le harcèlement, des relations qui ne sont pas sérieuses, sont autant de raisons avancées pour expliquer pourquoi cela ne fonctionne plus. Un retour à la normale sauf que... Nous sommes à l'ère post MeToo et il doit être particulièrement complexe pour un homme de faire la distinction entre ce qu'il est possible de faire, ce qu'il n'est pas possible de faire. Ce que je veux dire c'est qu'il y a trente ans, tu embrassais une fille, tu prenais une gifle ou pas, aujourd'hui, tu te retrouves en prison pour agression sexuelle. Avoir la certitude du consentement, c'est donc une verbalisation formelle de la relation possible. Comprenez que les yeux dans les yeux, ils s'embrassent de façon synchronisée, c'est bon pour les films.
Je pense que même si cela casse le "naturel", c'est une nécessité pour avoir la certitude du consentement de chaque partie.
On pourrait s'insurger en permanence de lire des gens se poser des questions quand on connaît les réponses. À force, on se contente de relever sans prêter plus d'attention. Car en fin de compte, nous savons que les solutions existent. Vous voulez échapper aux américains et à Microsoft, utilisez Linux. Vous ne voulez plus de réseaux sociaux qui dominent le monde, montez vos instances mastodonte. Seulement s'émanciper, c'est pas facile (spoil : pourtant si, il faut la volonté).
Totalement surréaliste. Des gens qui font une émeute parce qu'ils font leurs courses au dernier moment. Il est évident que la caissière n'a pas le droit de rentrer chez elle pour fêter Noël en famille. Je ne sais pas ce qui aurait été un horaire raisonnable pour ces gens. 22 heures ?
La loi qui oblige la solidarité entre le bouchon et la bouteille ne fait pas que des heureux. À l'époque, j'ai souvenir d'avoir gardé les bouchons, aujourd'hui, je ne le fais plus. Mais ce n'est pas à cause de ce motif, même si ça y contribue. J'avais un collègue qui faisait la collecte directement dans l'enceinte de l'établissement. Forcément, entre la facilité et la piqure de rappel, ça aidait pas mal. On fait le constat comme souvent que parfois ça ne tient pas à grand-chose, un individu.
Ce qu'oublie de dire l'article, c'est que pour un influenceur qui fait sa pause de six mois, il y en a des milliers qui sont prêts à prendre leur place. Le problème est donc ailleurs, c'est le même problème que le Tour de France. Le téléspectateur n'en a cure de savoir que le type est dopé, ce qui compte, c'est de le voir gravir la montagne à 70 km/h. C'est le spectacle qui compte, si c'était l'éthique ça se serait.
Un article complet sur l'utilisation de l'intelligence artificielle pour escroquer les gens dans les groupes de cuisine. L'internet est une véritable poubelle. Comme je l'écrivais dans un dernier article, il faut vraiment créer un ring, un annuaire des gens qui continuent de faire des choses à l'ancienne. Et quand on sait qu'à l'ancienne, c'est écrit par des humains, ça laisse perplexe.
L'argument qui consiste à dire qu'écrire un tag, c'est le noyer au milieu d'autres millions de posts qui utilisent le même tag n'est pas faux. Par contre, confier la recommandation par les algorithmes, c'est quand même une belle plaisanterie, mais après tout pourquoi pas. Quand on fait une recherche pour un contenu bien particulier, recherches que nous faisons depuis nos débuts sur le net, ce sont bien des algorithmes qui font des recommandations. C'est encore le serpent qui se mord la queue, comment être connu quand on ne l'est pas ? Qu'importent les contenus et leur pertinence, c'est sa capacité à manipuler les algorithmes qui comptent.
J'ai vu passer ça sur Instagram dans sa version française. Les gens trouvent ça formidable, certainement des gens qui n'ont pas perdu de proche. Car si on pourrait trouver l'initiative louable, il est facile de comprendre que c'est fait pour gérer du clic. En effet, la fille y va en tenue de bimbo dans une espèce de joie de vivre malaisante. Pour fréquenter régulièrement le cimetière, je peux dire quelques bricoles. La première, c'est qu'effectivement, on trouve des tombes à l'abandon et c'est un travail de désherbage qui finit par revenir aux employés municipaux ou aux personnes des tombes adjacentes. La seconde c'est qu'un cimetière c'est tout sauf joyeux, et les gens qui nettoient le font avec tout le respect qu'ils peuvent y mettre lié à la disparition d'un être cher. Le dernier point est soulevé par l'article, l'absence totale de consentement est une véritable honte.
Une fois de plus, tous les moyens sont bons pour faire du clic, même être une charogne.
Passé en dessous de la barre des 700 000 naissances, le nombre de nouveau-nés a été historiquement bas en France en 2023. Une tendance durable et constatée à l'échelle européenne, selon une étude de l'institut national de la statistique publiée jeudi.
Il semblerait que le problème ne soit finalement pas qu'en France, mais bien mondial. Interdire est une chose, la mise en application une autre. Je serais curieux de voir comment ça sera appliqué. Parce qu'en France, quand on sait que le tabac et l'alcool sont interdits aux moins de 18 ans ce qui fait donc doucement sourire quand on connaît la masse de fumeurs chez les jeunes.
On est vraiment face à un monde qui nous échappe, sur lequel on n'a plus d'emprise. En fait si. C'est une prise de position individuelle de refuser les choses, et c'est seulement, je pense par cette voie, ce cheminement qu'on aura un changement. Quand les gens se rendront compte de la mauvaise utilisation.
Non seulement on se tire une balle dans le pied parce qu'on a des gens brillants qui ne pourront pas faire d'étude, mais en plus on va creuser des inégalités sociales et de territoire. Je suis en région parisienne ou dans une grande ville, je vis chez mes parents j'ai accès à toutes les universités possibles, je suis à la campagne, mes parents n'ont pas d'argent, je vais pousser à BAC +2 si j'ai la chance d'avoir un BTS. L'ascenseur social est mort.
Le nom bamboche me fait forcément penser à Emmanuel Macron et fait donc marrer. Derrière une application pourtant pertinente qui permet de connaître les événements qui se produisent autour de chez vous. Il est intéressant qu'au départ, j'avais une utilisation d'internet pour m'éloigner de mon territoire et converser avec des gens sur des thématiques précises, techniques. Aujourd'hui, je veux un internet qui me permet au contraire d'avoir accès de façon simple à mon territoire. Avec tout le monde qui passe par Facebook, ce n'est pas gagné.
Chaque fois que je lance l'agrégateur, je vois des nouvelles qui vont dans le sens de la dureté pour nous, petits français. La pilule est d'autant plus difficile à avaler quand on voit les dépenses publiques inutiles, le train de vie de nos dirigeants ou encore les superprofits réalisés par les entreprises. La France ne pourra pas fonctionner seulement à coups de bâtons.
Sans surprise et pourtant on n'a pas l'impression que ça va si mal que ça. On a aussi la sensation que les gens n'ont pas quitté le réseau social et que c'est l'endroit où il faut être.
Pas si mal tout de même pour ce réseau qui n'a l'air de ne rien apporter de plus à X. Un X qui continue de vivre malgré les dettes et la haine.
La nouvelle se confirme donc et elle m'interpelle. Déjà le manque d'originalité, quel intérêt plutôt que de lancer son instance Mastodon par exemple et de financer le projet. Le sens bien sûr. Twitter est-il si mort qu'il faille lancer un réseau alternatif. L'écrit est-il réellement une source d'avenir ? Je ne sais pas. Je trouve que c'est un mauvais pari et que Meta aurait dû chercher l'innovation ailleurs.