On trouve effectivement de nombreuses réponses sur Reddit et ce sur tous les sujets. Pour l'instant Reddit reste accessible sans avoir besoin de créer de compte. Le jour où ça change, c'est potentiellement une application que je finirai par installer sans participer, mais en suivant. On se rend compte de l'importance des communautés dans la résolution de problèmes. Reddit est propriétaire, ça se sent, mais il a tout de même répondu au besoin de centralisation que rencontrent les gens, à savoir tous les forums au même endroit. Difficile de faire vivre aujourd'hui sa propre communauté. Malgré l'engouement pour les réseaux décentralisés, je pense que cela ne va pas durer. En effet, les gens sont en quête de nouveauté, de réseaux alternatifs qui mettent moins la pression, mais se rendent compte qu'ils ne suffisent pas à combler leur vide d'activité et de quantité. Reddit sera certainement un incontournable dans les années à venir et récupèrera certainement une partie de la population de Twitter plus "éduquée", qui ne doit pas trouver son compte en ce moment.
Reddit le plus grand forum du monde commence à serrer la vis. On se souvient qu'en 2023, 7000 subreddit étaient passés en privés pour marquer leur mécontentement. Il semblerait que la fête est finie. Seulement, si on rationalise quelques minutes, il n'y aura pas vraiment d'autres choix que de se soumettre. Les offres d'hébergement personnel sont en large hausse (coucou o2switch) comme les NDD, comme tout d'ailleurs. Aujourd'hui envisager un retour à l'ancienne avec la réouverture de son propre forum, avoir sa propre communauté, serait un pari osé quand les gens sont à saturation du trop-plein de réseaux sociaux qu'ils utilisent. Peut-être les alternatives libres comme Lemmy.
Bluesky le réseau social… brésilien. On notera que ce n'est pas la ruée sur Mastodon.
Je ne sais pas ce qui est le plus grave. Des gens qui pensent qu'ils vont hériter d'Alain Delon ou que les réseaux sociaux laissent passer ça en toute impunité.
De ce qui transpire de cet article, je note que le journaliste reste finalement sur un point de vue très quantitatif. En fin de compte, il réalise qu'il n'a ni followers sur Bluesky ni sur Threads et donc forcément ça limite l'interactivité. Il a effectivement totalement raison. Si on doit justifier de sa présence sur un réseau social pour diffuser son message, il faut taper dans la plus grande audience. Et c'est ici qu'il fait la différence avec le communautaire Mastodon. Aller sur Mastodon c'est un peu comme tout, c'est un choix. Quitter Twitter / X pour essayer de retrouver une audience similaire, c'est certainement peine perdue.
La problématique c'est cette course à l'abonné, au chiffre, à la performance qui ne font que flatter l'égo.
Sans surprise et pourtant on n'a pas l'impression que ça va si mal que ça. On a aussi la sensation que les gens n'ont pas quitté le réseau social et que c'est l'endroit où il faut être.
Dans l'année, j'ai expliqué l'événement dramatique qui m'a conduit à clôturer mon compte Mastodon qui ne me manque pas. Il s'agit du seul endroit où j'ai expliqué sur internet, si bien que mon profil Facebook est resté totalement neutre. Le jour de mon anniversaire, j'ai eu droit à une masse de messages entre ceux qui ne savaient pas, ils sont pardonnés, et ceux qui savent, mais qui ne me connaissent pas assez pour remuer le couteau de la plaie.
Avec les réseaux on fait le constat que nous partageons bien évidemment ce que nous voulons laisser transpirer et on comprend qu'on ne partage pas la vie des gens de façon active. Nos vies, les vraies, se déroulent en coulisse. Je fais donc le choix un peu radical de fermer l'accès pour des gens qui voudraient me trouver. Mais soyons sérieux. Me retrouver prend 20 secondes entre un site personnel ou mon établissement scolaire qui me cite y compris sur les réseaux.
Les réseaux sont des facilitateurs, ils poussent à la paresse de l'amitié, des relations en général.
Les vidéos de chats, de bricolage et de cuisine me manqueront. Néanmoins, je me suis remis à la lecture et je dégage du temps pour d'autres choses comme celui d'appeler les gens pour de vrais et de ne pas simplement regarder ce qu'ils veulent bien distiller.
Je viens de franchir le pas et supprimer mon compte Facebook. Supprimer est un bien grand mot puisque pour pouvoir utiliser Messenger, il faut avoir un compte Facebook qu'on peut mettre en suspens sans pouvoir le supprimer de façon définitive, sinon Messenger part avec. À l'usage, selon les utilisateurs qui n'ont pas mon numéro de téléphone, je verrai. En effet, WhatsApp va bientôt passer aux identifiants sans avoir besoin du numéro de téléphone, une possibilité de se débarrasser définitivement de Facebook.
La raison ? Facebook m'envoie trop de contenus que je ne sollicite pas. Je n'ai un compte que pour suivre mon association de chats. Je trouve que les gens ne partagent rien, ou pas grand-chose, et ce n'est pas pertinent.
Les prises de position en France sont suffisamment rares pour être remarquées. On évite en effet de parler de religion, de politique ou encore d'argent. Car en faisant abstraction des opinions politiques pour rester sur des éléments factuels, il y a ici une prise de risque de se fâcher avec un bon nombre de millions de personnes. Si certains influenceurs très ancrés à gauche ou avec des thématiques précises n'ont pas grand-chose à perdre avec un électorat avec qui il est déjà fâché, pour Squeezie par exemple, plus consensuel, la prise de risque est importante. Comme un parfum de démocratie en fin de compte, une parenthèse salvatrice dans le milieu de l'influence où la règle numéro 1 est de gagner de l'argent.
La pub qui ne peut être passée, c'est fort quand même. Je regardais une émission sur Ikea et on expliquait que la force du concept, c'est d'avoir réussi à vendre quelque chose que les gens montaient eux-mêmes. Ici, on est tout de même bien plus loin. En effet, les réseaux sociaux sont alimentés par nos publications, sans nous, ils n'existent pas. Et ces nombreuses pubs incontournables qui polluent nos écrans, comme si elles n'étaient pas assez nombreuses, elles deviendraient omniprésentes. À quand la révolution des internautes pour en finir ?
La direction générale des fraudes estimerait que 45% des avis sur un internet sont faux, le taux serait de 15% pour TripAdvisor. Un article qui on notera fait référence à l'intelligence artificielle pour débusquer les faux avis. De faux avis générés par l'IA repérés par d'autres IA, ça laisse songeur.
Mauvaise publicité pour Bluesky qui n'en a pas besoin. Jack Dorsey figure emblématique de Twitter et à l'initiative du projet. En février, le réseau était à 5 millions d'utilisateurs, ce qui est dérisoire quand on sait que Threads a franchi les 100 millions. Il devient difficile de se faire une place chez les réseaux sociaux, encore plus ceux basés sur le texte. En effet, si on peut imaginer la suite de TikTok ou d'Instagram quand les utilisateurs seront trop vieux, les réseaux sociaux basés sur le texte ou même le micro blogging sont voués à disparaître avec l'écrit. Et pourtant aujourd'hui, Threads, Twitter/X, Mastodon, et Bluesky, ils sont surreprésentés.
Même si le nombre peut paraître dérisoire face aux milliards de Facebook, Instagram ou Tiktok, ce n'est pas négligeable. Pour avoir trainé pas mal de temps sur le réseau, c'est intéressant pour toutes les personnes qui cherchent des choix alternatifs comme le logiciel libre, l'écologie ou encore le vélo. La majorité des échanges sont cordiaux, il est de plus facile de bloquer les personnes qu'on ne veut plus voir ou même des instances complètes.
La poste mobile sera avalée par Bouygues. Une opération à 1 milliard pour 2 millions d'utilisateurs. Ce n'est quand même pas rien.
Facebook célèbre ses 20 ans. L'article fait une bonne synthèse sur ce qu'il a été, ce qu'il est devenu et surtout ce qu'il est. Un site internet pour ceux qui n'en ont pas, qui ont fait l'erreur de ne pas en avoir. Car en fin de compte, les réseaux sociaux se multiplient, passent, les pages internet restent.
Une rétrospective de l'utilisation des réseaux sociaux en 2023. TikTok et Instagram sont loin devant dans les usages en 2023. Il est intéressant de constater que les autres sont particulièrement loin derrière, ce qui laisse préfigurer l'internet de demain. Cette génération ne va pas basculer demain sur Twitter X ou sur Facebook, voire Reddit. Ces réseaux seraient donc condamnés à mourir sur le long terme. C'est tout de même une interrogation sur le long terme, notamment pour la documentation. Si certains tutoriels pratiques sont bien plus puissants en vidéos, pour les autres, l'écrit reste primordial. À l'heure actuelle, on constate l'apparition de nouveaux réseaux pour concurrencer Twitter, mais est-ce que ça a vraiment du sens, est-ce que c'est miser sur l'avenir ?
Les jeunes troquent Google contre TikTok. Forcément, quand on est de la vieille génération, qu'on connaît les algorithmes, qu'on connaît les contenus parfois douteux, on peut être surpris que les jeunes fassent ce choix. On peut s'interroger aussi sur la pertinence, sur ce qu'ils vont bien pouvoir trouver. Mais après tout, pourquoi pas ? En effet, la jeune génération a troqué totalement le texte au profit de la vidéo, l'écrit devenant de plus en plus problématique. On rajoutera à cela que les contenus de TikTok sont courts si bien qu'ils vont à l'essentiel.
Et puis à la réflexion, que penser du classement Google ? Que penser des liens sponsorisés, de la qualité des sites internet ou de l'algorithme ? En fin de compte, c'est comme partout. Ce n'est pas parce qu'on trouve de mauvais contenus sur TikTok qu'ils sont tous mauvais. L'important n'est pas tant le moteur, mais bien ce qu'on y regarde.
Twitter ne représente que 10% du trafic, c'est en fin de compte dérisoire. On pourrait se dire que 10% c'est beaucoup mais face aux adaptations que demande l'union Européenne, les problèmes posés par nos différentes lois, on peut se demander, à la réflexion, si ce n'est pas plus rentable de se passer de nous. Si Musk avait le "courage" de quitter l'union Européenne, cela pourrait donner des idées aux autres. Je trouve que ce serait en fin de compte un juste retour des choses. Nos lois qui doivent protéger nos concitoyens ne correspondent pas à la volonté des réseaux sociaux. Il serait intéressant de voir si face à cette menace, l'Europe infléchirait ses lois.
Une explication du mouvement de grève qui touche Reddit. Il est intéressant de voir que pour une plateforme propriétaire, ce sont les utilisateurs qui ont fait régner la loi. C'est comme si sur Facebook ou Twitter, on était arrivé à faire un mouvement de masse. Preuve que c'est un joli tour de force dans ces réseaux individualistes de réaliser un mouvement coordonné.
Les articles de Clubic sont de plus en plus mauvais avec des titres de type clickbait de plus en plus racoleurs. Il est question de pédopornographie sur le réseau Mastodon. Sauf que Mastodon n'est pas un réseau, mais un outil qui permet de créer une instance. Ce qui signifie qu'il y a des instances qui ont des problèmes et qui ne respectent pas la loi. Clubic fait donc un procès à l'arme et pas à celui qui tient l'arme. Il y a donc ici soit la volonté d'écrire un article pour faire du buzz, soit la preuve de la méconnaissance du fonctionnement de Mastodon. Ou les deux peut-être.