L'article me pose problème à pas mal de niveaux. Si on peut trouver louable que Back Market s'associe à iFixit qui est tout de même une sacrée référence, dans les faits je suis beaucoup plus partagé sur la société. Les prix sont chers, beaucoup plus chers que l'occasion et il s'agit d'une simple plateforme de mise en relation entre des vendeurs plus ou moins qualifiés et des particuliers. Personnellement pour les PC, je préfère mieux acheter sur ebay chez les broker allemands. Pour les smartphone, imaginer une durée de vie de 10 ans c'est totalement négliger la partie logiciel où l'on met à l'amende des versions trop anciennes d'Android. Rajoutons à cela, ces mêmes applications trop gourmandes pour le vieux matériel, l'absence d'un équivalent de Linux pour mettre un coup de frais à du vieux matériel et on comprend qu'il s'agit d'une gentille utopie.

Je pensais à un poisson d'avril, finalement c'est un véritable outil qui reprend des mèmes célèbres dessinés par Gee. C'est un outil sympathique.

Sans aucune surprise, les gens sont handicapés par l'informatique. Et c'est ici toute la force du concept, des gens ont dix coups d'avance quand la grande majorité des gens ont cinq coups de retard. Comme toujours, on fait les choses pour une minorité mais pas pour tout le monde.

Et c'est ici tout le paradoxe français. On voit la volonté de créer des outils pour éviter les logiciels américains mais de l'autre on fait des contrats avec Microsoft dans l'éducation. Et pourtant s'il y a bien un domaine dans lequel on pourrait faire autrement, dans lequel on n'a pas d'injonction d'utilisation des logiciels, c'est bien lui. Pendant ce temps là polytechnique signe un contrat avec Microsoft pour du Office365, c'est dire qu'on n'a pas tout compris.

La persévérance de Valve finit par payer, les plus vieux d'entre nous se souviendront des Steam Box finalement sortis trop tôt. Si l'OS est prêt et qu'il permet de faire tourner les jeux, tous les jeux, Windows risque de perdre beaucoup de son charme.

ReactOS bouge encore. Le plus intéressant n'est pas forcément le projet qui ne permet pas de faire grand-chose ou presque mais plutôt les commentaires. On y philosophe sur le sens des choses, sur l'utilité. Si effectivement on peut considérer que ReactOS ne sert à rien car il n'est pas exploitable, qui sommes-nous pour juger de l'utilité des loisirs des gens. La nature humaine est ainsi faite, on ne peut pas tendre en permanence vers l'excellence, la productivité. C'est d'ailleurs parce qu'on essaie de devenir meilleur chaque jour pour faire plaisir au capital que notre monde s'effondre. En fin de compte, peut-être que les développeurs de ReactOS ont trouvé le sens de la vie !

Déjà que trouver un spécialiste de santé dans l'Aude c'est compliqué, qu'on est quand même dans un territoire largement rural avec des pompiers qui doivent parfois intervenir assez loin, ça ne va pas faciliter les choses.

Sans aucune surprise, la publicité arrive dans les IA. On rentre dans le dur et j'ai envie de dire dans la dystopie. Qui ira demain remettre en cause ce que vont dire les IA puisqu'il n'y aura pas d'autre moyen que de passer par des IA pour fact checker. Gentiment mais sûrement on programme la fin de nos démocraties.

C'est assez intéressant parce que parfois on ne voit pas la même chose quand on subit le problème. J'ai une adresse mail en educagri.fr comme tous les enseignants de l'agricole, mais comme je suis dans le privé, ce n'est pas mon adresse principale. C'est une adresse que je consulte plus ou moins régulièrement car le ministère de l'agriculture bloque l'imap (à ma connaissance) si bien que je ne peux pas ajouter mon mail à Thunderbird. 95% des mails reçus sur cette boîte mail sont issus des syndicats sans demander l'avis puisque je n'ai rien demandé, et sans lien de désinscription pour des messages non sollicités. Dans mon jargon d'informaticien, c'est du spam.

Cela montre tout de même une certaine façon de faire de la part des syndicats, ces gens qui doivent défendre nos intérêts qui n'hésitent pas le passage en force dans le spam.

C'est une page qui se tourne pour ma part, vieil utilisateur de produits informatiques, j'ai souvenir qu'il y a 20 ans quand on voulait faire une affiche ou un document un peu sympa, on passait par publisher. À part les nostalgiques, Publisher, est, je pense un souvenir plus qu'un logiciel qu'on utilise. Canva a largement remplacé l'outil. Pas forcément pour le meilleur d'ailleurs, puisque c'est tout de même un logiciel en ligne et qui invite à l'abonnement. Il faudrait que je regarde ce que devient scribus que je n'ai jamais utilité, je l'ai toujours trouvé trop austère.

Je suis assez partagé quant à cette volonté, surtout quand on se dit qu'il y a peut-être d'autres choses à faire, de plus urgent. Je suis partagé car j'imagine la spéculation et la foire complète que cela peut représenter. Quelques exemples. Vous achetez un bundle de jeux que vous payez une misère, vous essayer de revendre les clés. Vous avez acheté une clé sur un site dit de la zone grise largement moins cher que si vous aviez acheté votre jeu sur steam. Epic vous offre un jeu, vous essayez de le revendre.

Il y a à mon sens une erreur à vouloir comparer le marché physique et le marché virtuel. Vous noterez qu'ici je parle PC, c'est sûr que sur console avec des gens qui maîtrisent d'une main ferme leur store, le débat n'est pas le même.

Plutôt que de basculer vers la "totale" de Microsoft avec Teams, il est plus judicieux de trouver une alternative. Jitsi est un logiciel libre qui fonctionne très bien.

Pour une nation qui crève de faim et qui vivrait dans les années 70, on peut être tout de même interpellé par ce hack. Peut-être que le MO5 est l'arme fatale pour faire tomber toutes les sécurités du monde.

Assez étonné de trouver cette longue tribune sur Mac4ever (personne n'est parfait) qui explique le quotidien de ceux qui font de "l'ordinateur" avec les jeunes. On fait effectivement tous le constat que l'ordinateur est un frein, une corvée et que les élèves ont du mal à s'en servir. Il ne s'agit pas de porter un jugement péjoratif sur les gamins mais plutôt prendre conscience que l'outil de demain est certainement à inventer pour le gain de productivité des prochains générations.

L'article aurait pu être intéressant s'il n'était pas sponsorisé, il est pourtant instructif. Il y a déjà le côté rigolo, à savoir un pavé gigantesque qui décrit une actualité pourrie alors qu'il est publié sur Clubic, mainstream à outrance qui publie de l'information au rabais car c'est son modèle économique. Et c'est d'ailleurs parce que Clubic a ce modèle de fonctionnement qu'on peut se payer ce type de tribune. Le passage sur la presse en ligne de qualité fait aussi sourire. Armé du meilleur VPN, si vous voulez lire le monde ou des sites qualitatifs, il faudra passer à la caisse.

Tout ça pour ça, donc, faire croire qu'on garantit les libertés grâce à un VPN c'est particulièrement démagogique.

Où l'on prend conscience qu'on peut racheter un nom de domaine qui existe, donner l'impression que c'est comme avant, sauf que ce n'est pas du tout comme avant. La moralité c'est que le journal donne la sensation d'être lui-même sauf que les contenus sont générés par des IA avec de la pub pour faire des sous. Une pratique vieille comme le monde. A l'époque on avait monté un site qui s'appelait planet-education qui recensait les articles et les blogueurs autour de l'éducation libre. Un grand échec. Le nom de domaine avait été repris par une boite qui vendait des TBI en gardant la même charte graphique.

Je trouve que c'est assez intéressant car cela signifie que la fête est finie. Si on prend par exemple l'affaire de la dame amoureuse de Brad Pitt dont on n'a plus de nouvelles d'ailleurs. Alors que de son propre chef elle a dépensé des centaines de milliers d'euros, elle vise à faire accuser sa banque et se dédouaner de toute forme de responsabilité. Ce qui est davantage problématique c'est la définition du "n'importe quoi". Car si on se met de mon point de vue, à part l'arnaque Boku que j'explique dans un billet de blog, je ne vois que des gens responsables. Comprenez qu'à chaque fois, ils ont suivi le mauvais lien, ils se sont fait avoir quand il suffisait de réfléchir quelques minutes. Que les banquiers penseraient comme moi, je ne serais pas vraiment étonné.

Je ne dérage pas sur l'affaire o2switch et je trouve qu'elle est assez intéressante car révélatrice. Vous avez la version Korben qui est un billet sponsorisé. Ici on notera que les captures d'écran et le contenu laissent penser que c'est la fête avec par exemple le tarif cloud noté à 1.76€ en grosse capture et en gras dans le texte. Un article élogieux pour expliquer que la situation est formidable dit du proverbe qu'on ne scie pas la branche sur laquelle on est assis.

De l'autre côté, leptidigital qui attaque de façon agressive et dénonce une augmentation de prix de 128% et propose un comparatif des offres. Le problème de cet article, c'est qu'il est faux, et il cite aussi un post Twitter ou Linkdin qui est faux aussi. Oui, au moment où j'écris ces lignes et au moment où j'ai renouvelé mon abonnement, la formule comptait le cloud, on pourrait donc effectivement considérer que c'est une augmentation de 128%. Toutefois, lors de la présentation du comparatif, il n'y a pas de distinction entre l'hébergement de site web et la partie cloud de 250 Go qui est bien distincte. De la même manière, on est monté sur l'offre cloud à l'heure actuelle, et c'est un mois avant le renouvellement de l'offre que l'on peut basculer sur l'offre cloud. Il n'y a donc urgence que pour les gens qui sont dans la zone de renouvellement. Il est d'ailleurs tout à fait possible de renouveler par anticipation et de profiter encore d'un tarif de 7€ par mois.

En fait la régression à l'offre "grow" par rapport à l'offre "cloud" c'est la perte du Nextcloud. J'ai par contre une interrogation quant aux performances. Je ne sais pas à combien j'étais avant la scission puisque j'avais un fonctionnement normal. J'ai donc de la marge pour voir venir et vérifier si j'ai une dégradation des performances.

Il y a par contre un point sur lequel je rejoins leptidigital c'est le pari quant à l'engagement des clients. Si j'avais moins de besoins qu'actuellement parce que je n'héberge pas que mes sites, je serai certainement parti ailleurs. C'est d'ailleurs une interrogation qui peut se poser pour le site du lycée qui est chez o2switch, nous n'avons que deux sites à gérer. Il y a par contre et je dois le reconnaître, la peur de l'inconnu. Gagner quelques euros pour se retrouver avec une interface limitée avec laquelle on ne peut rien faire n'est certainement pas une bonne idée. Je pense par exemple à la gestion infinie des boîtes mails ou des sous domaines.

Il ne faudrait pas qu'o2switch continue de prendre cette habitude de chambouler tous les ans ses services, il faudrait par contre qu'une véritable alternative claire voit le jour.

J'aime beaucoup la qualification de cher pour l'abonnement à Google Drive. Alors effectivement, oui au kilo, sans mauvais jeu de mots, c'est cher. Par contre, pour quelqu'un qui n'a pas besoin de 2 To et d'aller payer 150€, les 20€ pour 100 Go sont largement suffisants et ne donnent pas l'impression de se ruiner. Bon après, on ne va pas se mentir, ça a l'air d'être ouvertement sponsorisé par pcloud et NordLocker, pas forcément évident d'être objectif dans ces conditions.

Quelques conseils de bon sens en informatique. Tout n'est pas forcément bon à prendre comme tout envoyer chez Dropbox ou iCloud, mais dans l'ensemble ça tient la route. Je préconise le Inbox Zero pour les mails.