Un article complet avec la démarche NIRD (Numérique inclusif, responsable et durable) avec du AKA dedans qui rappelle que ce n'est pas que de l'écologie, du hardware, mais c'est surtout de l'éducation et de la politique.

Il est certain qu'on a franchement dégusté et on annonce une fin de semaine peu clémente. Le décor dans mon secteur est pour le moins hallucinant, les arbres arrachés se comptent par dizaines alors que les tempêtes ont eu lieu il y a deux semaines et trois semaines. Tout est encore saturé d'eau ce qui veut dire qu'avec les pluies attendues on repart pour les inondations.

Ce qui veut dire que les français sont capables de faire des choix économiques en fonction de l'éthique d'une marque.

On a une explosion du nombre de bureaux vides et paradoxalement, on note une augmentation du nombre de projets pour créer de nouveaux bâtiments. C'est une hérésie la plus complète d'un point de vue écologique en tout cas, j'imagine que ça doit coûter moins cher de faire du neuf que d'acheter de l'ancien. J'ai toutefois envie de dire, mais que fait la police ou en tout cas que fait l'état. Il serait peut-être urgent de sonner la fin de la récré et de réutiliser ses locaux pour loger des gens par exemple.

Des gens qui croyaient en une promesse de l'état. Ça fait peur quand même.

Ça me rappelle la PETA à l'époque qui avait attaqué Mario de Super Mario à cause de sa tenue en fourrure. D'ailleurs en recherchant la référence de 2011, je viens de voir qu'elle a remis ça avec l'anneau de vache dans Mario Kart symbole de la maltraitance animale. Je pense que dans le cas du loup d'Intermarché, l'association a trouvé le moyen de surfer sur la vague et de parler d'elle.

Une initiative en lien avec la décroissance à Frontignan. Je ne sais pas s'il y avait des Linuxiens dans la partie.

Comme je le dis assez régulièrement, je pense qu'on va vers un rejet du sud de la France. Trop chaud, trop de monde, trop d'incendie, trop de tout. Allez en Bretagne les gens, il fait meilleur.

Aller à la mer, ça coûte une fortune, les maisons avec piscine vont voir leur prix augmenter de façon exponentielle. Si on voulait une situation égalitaire, il faudrait interdire les piscines tout simplement. Seulement, cela voudrait dire que les maisons à la plage, déjà cher vont exploser. C'est le riche qui gagne à la fin.

Ils vont être contents ceux qui ont acheté des véhicules électriques avec des batteries de plusieurs centaines de kilos. La bonne idée serait d'interdire certains véhicules comme les SUV. Tu as besoin d'un grand coffre tu prends une familiale ou un utilitaire.

Chez moi le feu d'artifice a été annulé, normal nous sommes dans l'Aude. Le feu est tiré en bord de mer le risque est donc quand même limité mais les maires de Fleury d'Aude ma commune et celui de Narbonne donc de Narbonne plage qui se partagent le feu d'artifice ont pris la décision de passer au drone.

Si on réfléchit bien, avec des finances publiques qui sont exsangues, des budgets pour l'art rabotés, il serait peut-être intéressant si on abandonne les vieux pétards de réinventer la fête autour des valeurs qui avaient animé la révolte d'un peuple. Je suis persuadé qu'il y a des troupes qui doivent pouvoir faire ça.

Le drone contrairement à ce qu'on voudrait nous faire croire n'a rien d'écolo, c'est cher, c'est électronique avec des tas de batteries et c'est made in China.

10 millions de fringues par jour, c'est totalement hallucinant. 42 nouveaux vêtements dans la penderie par an, c'est quasiment 4 nouvelles fringues par mois, c'est énorme.

Enfin une loi qui va dans le bon sens, encore faut-il qu'elle soit appliquée. L'article de Clubic ne fait mention que des influenceurs, j'ai vu ailleurs que c'était la publicité qui était interdite. Si effectivement on peut éviter de se faire arroser de pubs Temu, ce serait sympa.

Plus de 100 millions pour la construction, 10 millions pour la destruction. Il semblerait qu'on partage les mêmes champions de la dépense de l'argent public avec les italiens.

La question c'est de savoir combien ça représente. En France c'est 800 millions de petits colis par an https://www.latribune.fr/entreprises-finance/petits-colis-de-la-france-aux-etats-unis-5-chiffres-sur-l-ampleur-de-l-afflux-des-produits-chinois-1024066.html

Un habile calcul fait qu'on tombe sur 1.6 milliards. L'autre question c'est de se demander si on va le faire payer au consommateur ou si la Chine va prendre à sa charge le tarif. Et forcément la dernière question c'est de se dire, est-ce qu'une augmentation même substantielle du prix, fera-t-elle changer les habitudes de consommation ?

Avec des produits qui sont quasiment jusqu'à deux fois plus chers, dans un contexte inflationniste dans lequel l'essence, le logement, l'électricité coûtent cher il n'est pas anormal que les gens fassent des choix. Et par effet de bord, un produit qui ne se vend pas, les grandes surfaces ne vont plus le vendre. CQFD. Moralité, tant que le bio sera aussi cher, que la vie sera aussi chère, il est tout à fait logique de voir la part de bio s'effondrer et ce n'est pas fini. La Fondation pour l’Homme et la Nature peut dénoncer tout ce qu'elle veut, cela ne changera pas la situation actuelle qui par extension rappelle que seuls les riches peuvent se payer du bio et même plus, manger correctement.

Une initiative intéressante.

Les associations reçoivent trop de vêtements dans les dons et cela correspond à la fast fashion. Moralité, les associations ne sont plus en capacité de trier. Il faut donc certainement agir sur plusieurs leviers : l'éducation pour que les gens arrêtent d'acheter n'importe quoi, taxer la fast fashion, et bien sûr réussir à savoir en quoi transformer ces "déchets".

C'est quand même un gros raté pour le message sur la nature. J'ai personnellement rencontré Christian et Paola MOULLEC durant mes huit ans passés dans le Cantal, principalement Paola et ses enfants. À l'époque, elle voulait se lancer dans l'élevage d'alpagas pour la laine. Des gens passionnés et sympathiques.

Un article assez complet sur le tourisme de masse. Mon village c'est 1500 habitants l'année pour 30 à 40000 l'été. La problématique de cette fréquentation c'est que l'on a des maisons qui sont ouvertes quinze jours par an. Alors effectivement, c'est super la plage, c'est plein l'été mais le reste de l'année qui fait vivre le village ? Les maisons sont devenues trop chers, les familles qui pourraient s'installer ne le peuvent pas financièrement. Et malheureusement, l'argent que dépense les tourismes n'est plus suffisant. Certains commerçants font la saison mais travaillent aussi sur Narbonne durant l'hiver. Moralité, des restaurants qui ferment pour se concentrer sur la place centrale. Le tourisme c'est différent de la vie au quotidien et malheureusement les maires se focalisent uniquement sur cette manne financière.