Après les cartes graphiques qui coûtent des fortunes, la RAM, les SSD, enfin bref tout. Ce n'est donc pas le moment de changer de machine et nous fait croire que le prix redescendra un jour. Les guerres, l'IA, tout est bon pour presser le consommateur comme un citron. Bien sûr, à force de presser, il n'y aura plus rien et quand les ventes finiront par s'effondrer, alors peut-être les grands acteurs repenseront leurs stratégies. Le toujours plus, je pense que c'est fini, on va apprendre à s'amuser par exemple dans les jeux vidéos avec quelques millions de pixels de moins, ce n'est certainement pas pour cela que les jeux seront moins bons.

Je suis assez partagé sur ce type d'annonces. Personnellement, les gens qui prennent la montagne en claquette et qui parce qu'ils ont mal aux pieds font appel à un hélicoptère c'est pour ma part la même problématique que la madame qui donne 800k à un faux Brad Pitt. La problématique est toujours la même, définir ce qu'est ou non la connerie. À y réfléchir, même quelqu'un qui est très bien équipé, qui connaît la montagne qui part escalader les Pyrénées, ne prend-il pas un risque ? Ne faudrait-il pas alors pour certains sports payer une assurance ?

Il semblerait que le festival de Cannes, c'était plus américain avant. J'ai envie de dire qu'une débauche de pognon à l'autre bout du monde ça doit finir par coûter cher pour une promotion qui en plus ne sert à rien. Je pense qu'ils ne seront pas les seuls et qu'à terme c'est voué à disparaître. Des dépenses, du luxe, de la débauche, ça colle de moins en moins avec un univers qu'on voudrait plus sobre même si aujourd'hui c'est l'influenceur qui saute dans un avion pour un rien qui fait rêver. Un paradoxe de plus.

Comprends pas. Tout va tellement bien dans le monde !

Quand on cherche à faire des économies, parfois ce n'est pas si difficile, il suffit de regarder les contrats publics du village... On va découvrir que le beau-frère du maire est commercial chez Xérox.

Il y a quand même quelques bricoles qui me chagrinent. On ne veut pas stigmatiser les médecins, mais qui on stigmatise alors. Si le patient est en incapacité de travailler c'est au médecin de juger. Si un médecin a jugé que le patient n'était pas à même de travailler, soit le médecin ne sait pas reconnaître quelqu'un qui joue la comédie, soit il est complaisant, soit la personne est réellement malade. Si quelqu'un est malade et qu'il va au travail, il y a de fortes chances pour qu'il aggrave son problème et que sa performance au travail, puisqu'on parle de désorganisation de l'entreprise soit mauvaise. Il peut faire des erreurs, se tromper, car il n'est pas en état de faire correctement son job. C'est un peu comme pousser quelqu'un à travailler jusqu'à 67 ans, s'il n'est pas en état de travailler, c'est sur le système de santé que cela se reporte.

La vérité, c'est que c'est notre système complet qui est dans le collimateur de l'état. Distinguer un profiteur d'un véritable malade ne va pas être une mince affaire.

La livraison de la nourriture à domicile à un prix, l'esclavagisme de certains hommes. Une enquête édifiante sur les conditions de travail. Bien sûr certains iront dire qu'ils n'ont qu'à faire autre chose, c'est tout de même un peu simpliste comme raisonnement. J'ai tendance à penser que s'ils pouvaient faire autrement, ils le feraient.

Voilà comment fonctionne les écoles françaises, grâce à la bonne volonté des gens et pas du système.

Un article de plus pour se faire peur. Il faut bien mourir de quelque chose et force est de constater qu'on va être nombreux à mourir d'un accès de Cadmium après avoir mangé trop de pâtes. On notera à la fin de l'article le fait que le bio serait tout aussi contaminé, ça laisse rêveur.

C'est quand même ici qu'on voit qu'on bascule gentiment vers une société à l'américaine. Il y aurait une autre manière de voir le problème. L'idée c'est de limiter le nombre de jours d'arrêts de travail en considérant que les gens sont des faignasses et que les médecins en délivrent à tour de bras. Une autre réflexion possible serait d'imaginer un monde dans le travail ne serait plus une souffrance, les gens crèveraient peut-être moins du boulot.

Pas la fête pour les Russes non plus, mais c'est un peu comme en Iran. Se révolter c'est prendre le risque de se faire liquider ou partir en camp. Il faudrait qu'à un moment l'armée s'énerve pour faire un coup d'État. C'est ici qu'on réalise que nos dirigeants sont fous, les gens veulent la paix, manger à leur faim, les politiciens veulent notre sang et nos larmes.

Si le gars est honnête, 10k par mois pour être le vidéaste le plus connu de France c'est pas foufou quand même. Après je pense que c'est certainement plus que ça et qu'il n'a dû évoquer des revenus qu'autour de YouTube sans tenir compte d'autres activités. Il me semblait qu'un Squeezie gagnait plus.

Il est certain qu'on a franchement dégusté et on annonce une fin de semaine peu clémente. Le décor dans mon secteur est pour le moins hallucinant, les arbres arrachés se comptent par dizaines alors que les tempêtes ont eu lieu il y a deux semaines et trois semaines. Tout est encore saturé d'eau ce qui veut dire qu'avec les pluies attendues on repart pour les inondations.

C'est quand même étonnant ces discours alors qu'on sait qu'on paye principalement des taxes. Il suffirait de baisser la taxe pour que le contribuable ne paye pas plein pot. Tout ça finira en gilets jaunes.

C'est tout le paradoxe de la situation. Enfin le paradoxe, les très nombreux paradoxes. Il faudrait une alimentation souveraine parce que mine de rien quand on voit que ça pète de partout, il vaut mieux avoir à manger sur son territoire. Seulement on n'aide pas vraiment les agriculteurs, le métier ne fait pas envie. Moralité les jeunes quittent la campagne, dans une logique d'économie l'état ferme les écoles et les services publics. Les récoltes sur le toit des immeubles n'étant certainement pas le meilleur moyen de nourrir sa population, à un moment il faudrait envisager de faire les bons choix politiques.

Malheureusement le problème est certainement plus profond que ça. Qui sera capable de promettre à des jeunes parents que leur enfant grandira dans un monde de paix et que tout ira bien ? Ce ne sont pas quelques mesurettes qui vont changer quelque chose.

Il ne faudrait quand même pas que ça fasse office de jurisprudence. Je trouve que c'est un peu facile de faire n'importe quoi et de demander à la banque d'assurer derrière. Alors peut-être que je porte un regard un peu dur, du fait d'être power user en informatique.

Ce qui veut dire que les français sont capables de faire des choix économiques en fonction de l'éthique d'une marque.

Inflation, charges sociales, c'est évident que la motivation pour travailler plus n'y est pas.

Comme quoi le président Macron doit inspirer quelque chose de fort pour que les gens se battent pour avoir les mêmes lunettes que lui. C'est quand même étonnant Tom Cruise pourquoi pas mais devant son écran et dire il me faut les mêmes lunettes que Macron c'est comme acheter l'intégrale des livres de Bruno Lemaire.