Il y a quand même quelques bricoles qui me chagrinent. On ne veut pas stigmatiser les médecins, mais qui on stigmatise alors. Si le patient est en incapacité de travailler c'est au médecin de juger. Si un médecin a jugé que le patient n'était pas à même de travailler, soit le médecin ne sait pas reconnaître quelqu'un qui joue la comédie, soit il est complaisant, soit la personne est réellement malade. Si quelqu'un est malade et qu'il va au travail, il y a de fortes chances pour qu'il aggrave son problème et que sa performance au travail, puisqu'on parle de désorganisation de l'entreprise soit mauvaise. Il peut faire des erreurs, se tromper, car il n'est pas en état de faire correctement son job. C'est un peu comme pousser quelqu'un à travailler jusqu'à 67 ans, s'il n'est pas en état de travailler, c'est sur le système de santé que cela se reporte.

La vérité, c'est que c'est notre système complet qui est dans le collimateur de l'état. Distinguer un profiteur d'un véritable malade ne va pas être une mince affaire.