Si on fait abstraction du titre racoleur de Zdnet, je donne totalement raison à l'article. Le tarif est très loin de la barre des 1100 ou 1200 € qu'on voit souvent chez Apple. Le positionnement lié à l'augmentation de la RAM qui va faire monter le prix des PC fait que la machine d'Apple peut être tout à fait un choix possible. Reste à savoir la durée de vie de la machine. En fin d'article, le rédacteur explique que du fait que ce soit en lien avec des élèves ou du transport "sauvage", avec une faible réparabilité, on risque de se retrouver avec pas mal d'ordinateurs cassés, il n'a certainement pas tort. Je rajoute aussi que potentiellement la durée de vie de l'appareil sera peut-être plus courte en lien avec les compromis nécessaires qu'aura dû faire Apple pour arriver à ce tarif.
Il est amusant de voir le manque de cohérence dans la ligne éditoriale de Zdnet. Alors que le site arrose d'articles pro-linux on vous fait un article sur la quantité de RAM nécessaire pour Mac, Windows ou même ChromeOS… Aucune quantité de RAM pour Linux. À mon sens, pour des usages bureautiques classiques, une machine avec 8 Go de RAM doivent être suffisants.
Un article complet avec la démarche NIRD (Numérique inclusif, responsable et durable) avec du AKA dedans qui rappelle que ce n'est pas que de l'écologie, du hardware, mais c'est surtout de l'éducation et de la politique.
Les spécifications ne sont quand même pas terribles, 8 Go de RAM et 256 Go de stockage. Après, l'article est comme d'habitude digne de Zdnet, à savoir que sur le site d'Apple https://www.apple.com/fr/macbook-neo/specs/ on est à 699€ et pas 600. Je n'ai pas de recul sur ce qu'il faut pour qu'un MAC tourne bien mais ce que je peux dire c'est que :
- MAC c'est tendance chez les gamins et qu'à 700€ on n'est pas à 1100. Il y aurait donc un nouveau public à toucher.
- Avec des chromebook tout pourris qui ne permettent de rien faire ou pas grand-chose, des produits Microsoft pas terribles, il y a certainement un créneau à prendre.
- La contrepartie, c'est d'assurer cette fameuse qualité Apple, la pomme en sera-t-elle capable à 700 € ?
Où l'on découvre avec une grande surprise que les solutions les plus simples et les moins coûteuses sont parfois les meilleures.
J'ai eu quelques smartphones Asus et c'était de mauvais appareils dans le bas de gamme comparé à d'autres marques. Il apparaîssait toujours des problèmes. Malheureusement si on veut avoir du "pas cher" et du qualitatif, il faut se tourner vers Xiaomi.
C'est fou comme c'est une situation qui fait penser à celle des compagnies pétrolières avec la hausse du prix de l'essence. Que la pénurie soit provoquée, ça ne m'étonnerait qu'à moitié. Ils feront moins les drôles quand ils vont se faire envahir par la Chine.
Je pense que Dell met les pieds dans le plat, mais pas forcément pour les bonnes raisons. Ce que je veux dire c'est que c'est une évidence, l'IA n'est pas prête et les gens ne sont pas prêts non plus. Cela reste tout de même discutable parce que la génération qui monte est de plus en plus assistée par l'IA pour réfléchir, elle sera donc plus à même d'accepter, de réclamer un ordinateur pour la guider. Je pense par contre que dans un contexte d'augmentation du prix de la RAM, avec une technologie qui n'est pas prête, commandée tambour battant par Microsoft, Dell a bien raison de prendre du recul et de laisser voir venir, il sera toujours temps d'embrasser la technologie. Ce qui est sûr c'est que pour Microsoft en ce moment, c'est mauvais. L'augmentation du prix de la RAM va avoir une incidence sur son OS mais aussi sur la prochaine Xbox. En ce moment avec un gemini qui prend de plus en plus d'avance sur ChatGPT et un Google qui n'a pas besoin de chercher des sous, Microsoft joue certainement de très mauvaises cartes.
Je trouve la situation assez intéressante et quelque part dans le sens du consommateur (ou pas). La logique en effet, à part tomber dans la facilité qui consiste à augmenter les tarifs comme le prévoient certains constructeurs serait de ralentir l'ensemble et donc de proposer des jeux, des logiciels adaptés à 16 Go de RAM. Avec des ordinateurs Windows 12 qui devaient faire de l'IA à tour de bras, ça ne va pas faire les affaires de Microsoft, certainement plus celles de Linux.
Pour les gamers, j'y vois quand même un avantage. On va certainement avoir un plafonnement technique des jeux pour tourner sur les configurations actuelles.
Si Steam fait un tarif correct pour ses Steam Machine ça risque de faire carton plein. Après ça tombe bien je n'avais pas prévu de changer de PC et peut-être que ça va rendre plus attractif le secteur de l'occasion que je trouvais peu concurrentiel ces derniers temps. Ce qui est sûr c'est que ça ne va pas faire les affaires de 11 ni de 12 à venir, davantage celles de Linux.
J'ai acheté ce micro pour faire un "essai" pour faire du podcast. À l'heure actuelle ma source son, c'est celle de mon micro sur mon casque Logitech. Le produit est particulièrement décevant pour l'enregistrement par rapport au son du casque. J'ai, je pense, jeté 20 € en l'air.
Je travaillais à Paris entre 2000 et 2003, avant de partir à la gare de Lyon pour rentrer à Melun, on faisait parfois un détour avec les collègues pour acheter des CD et des DVD pas cher. C'était l'époque où l'on rippait en VCD. La rue Montgallet était une rue à part, ça fourmillait de gens qui cherchaient des 3DFX et qui faisaient des dizaines de magasins pour réussir à trouver la moins cher. Ces boutiques tenues par des asiatiques qui embauchaient des blancs pour communiquer, c'était une autre époque. Une autre époque de l'informatique d'ailleurs. Je me rappelle avoir acheté une carte MSI dont les condensateurs gonflaient. On ne se rappelle pas, mais le hardware dont on se plaint aujourd'hui était autrement plus instable hier.
Les ingénieurs de Microsoft sont quand même très forts. Je pense que ce sont les mêmes qui expliquent que la PS5 est bien plus rapide que la PS3. Il semblerait qu'ils n'aient pas pousser l'expérimentation à prendre deux ordinateurs identiques et d'y installer Windows 10 et 11 pour comparer. Je me doute que suite à cette déclaration, ils seront quelques uns à faire l'essai.Je passe mon tour.
Étonnant calcul tout de même, on aurait perdu 400 millions de PC en 3 ans. Je pense que ça doit être quand même à creuser davantage, et mettre en face par exemple le taux de renouvellement de machines annuel. Sur un autre site je vois que quasiment 250 millions de PC se sont vendus dans l'année 2024 ce qui veut dire 750 millions de PC vendus en trois ans. Et encore un chiffre étrange en fin de compte quand Microsoft comptait 1.4 milliard de PC dans le monde. Comment imaginer une telle consommation pour "si peu" de PC en fonctionnement.
Il y a parfois des cas d'école qui sont assez intéressants. J'ai une collègue sa fille a réussi à bloquer l'ordinateur en créant un mot de passe sur le PC. Un ordinateur en i5 de 4ème génération qui bien sûr ne passera pas à 10. Sur le principe la méthode pour prendre la main avec un compte super utilisateur est triviale sauf quand les ports USB de l'ordinateur sont flingués. J'ai acheté un boîtier pour monter le disque dur, l'idée c'était de récupérer les photos. J'avais un vieux SSD qui traînait à la maison et je vais lui rendre l'ordinateur avec Mint. Alors comment on installe.
Il faut savoir que l'ordinateur est vieux et que le bios n'est pas UEFI. Il doit y avoir dans les options la possibilité de faire une installation en MBR mais la règle est la suivante. Si vous avez un PC UEFI, par défaut Mint s'installe en UEFI. La seule astuce, j'ai une mini pc qui prend la poussière au garage (un futur cadeau pour Fred ? Private joke), j'ai fait l'installation de Mint dessus et j'ai mis dans le portable.
Le temps que je me rende compte de tout ça, le temps aussi que je me rende compte que le vieux mini pc ne veut pas de Ventoy, ça m'aura pris un certain temps. L'ordinateur fonctionne très bien, mais sans USB, il va falloir que je lui montre local send pour communiquer entre les appareils.
Un concept séduisant qui révolutionnerait effectivement l'optique.
Décidément le passage à la fibre me réserve quelques surprises pas vraiment agréables. Jusqu'à maintenant je faisais du filtrage MAC sur l'ancienne BOX. En prenant la nouvelle, je me suis contenté de rajouter les anciennes. Hier, j'avais besoin de tester le portable d'une collègue et je me rends compte que j'ai deux smartphone du airbnb d'à côté de chez moi qui sont connectés. Je peux vous dire que j'ai rigolé particulièrement jaune. Le premier réflexe a été de redémarrer la box et de passer les SSID en invisible.
Première chose étonnante : le SSID invisible est vu par Q4OS
Seconde chose étonnante : on a deux SSID, un qui porte sur le 2.4 GHz l'autre sur le 5 GHz. Alors que le filtrage MAC doit jouer sur les deux réseaux, il ne bloque que le 2.4 GHz.
Je suis donc retourné à l'ancienne avec un code. J'ai commencé à chercher un peu, on voit quelques personnes qui ont des problèmes avec les adresses MAC mais plus pour une limitation que pour un filtrage inopérant. C'est un peu comme l'ouverture des ports en IPV6 où finalement je me suis débrouillé tout seul pour trouver la réponse. On a un appareil utilisé par des millions de personnes mais en fait personne ou presque ne l'utilise de manière exotique même si le filtrage MAC est intégré par défaut. On sait que si on tente sa chance dans les forums d'entraide c'est pour tourner en rond, et que le service technique de niveau 1 vous fera tourner aussi rond.
On comprend pourquoi les gens qui veulent un peu de maîtrise de leur réseau rajoutent un routeur ou une machine qui fait office pour avoir véritablement la main. Du fait d'avoir trouvé une solution de contournement avec le code, je n'irai pas m'amuser à chercher une solution pour les adresses MAC. Si quelqu'un en a une je suis tout de même preneur, vous pouvez m'écrire sur contact chez restez-curieux.ovh
Très belle initiative avec du Emmabuntus derrière. J'essaie de trouver un peu les sources du projet, mais sans succès pour l'instant, je serais curieux de savoir qui est derrière tout ça.
Microsoft ne lâche pas l'affaire mais arrive comme toujours trop tard. La firme se prend un four sur ses consoles de salon, je ne la vois pas réussir sur le marché du portable qui est occupé par le steam deck pour l'instant et qui ne représente que 6 millions d'unités vendues. Microsoft devrait se limiter à ce qu'il sait faire de mieux, du logiciel.