Je suis assez perplexe sur cette demande pour laquelle je n'ai pas vu la décision du tribunal. Ruiner la vie d'un chasseur qui s'est trompé, ne rendra pas la vie du jeune homme qui est mort. Face à la somme demandée, on peut se demander s'il n'y a pas une volonté de la famille de récupérer de l'argent. Une action qui viserait la chasse plutôt que le chasseur serait certainement plus cohérente. Mais ici encore, ce serait méconnaître l'utilité des chasseurs. Pour vivre dans une région de sangliers, je peux vous dire qu'on a besoin de chasseurs pour réguler la prolifération.