L'obsession pour remplacer tout le monde par des IA sans se poser la question de ce que vont devenir ces gens. Le profit à tout prix. Car en mettant des gens au chômage c'est autant de consommateurs de moins qui feront tourner le système capitaliste qui a largement montré ses limites.
Disney entre dans la danse. Pas sûr que le géant puisse faire quelque chose, mais il est certain qu'il a suffisamment d'avocats pour faire réfléchir tout le monde.
Si Grok s'intègre dans Telegram, il y a fort à parier que les données des utilisateurs vont être en core un peu plus siphonnées. Chaque jour Telegram s'éloigne davantage de sa promesse de réseau sécurisé. Et curieusement, je me dis que ce rapprochement potentiel entre les deux réseaux pourrait aller plus loin, qu'Elon Musk fasse un coup avec un chèque sur la table, ne m'étonnerait qu'à moitié.
Pour moi c'est le même problème que la voiture. On vise à faire des modèles de plus en plus complexes mais dont les gadgets n'apportent absolument rien. L'intelligence artificielle n'apporte absolument rien dans les smartphones pour l'instant car la technologie n'est pas au point. Les gens veulent des appareils simples, fonctionnels, qu'on recharge le moins souvent. Pour la voiture, je pense que la boîte qui sort une voiture simple sans artifice à prix réduit fait carton plein. C'était la promesse de Dacia. Pour le téléphone, c'est plus délicat, l'IA est un gadget mais les autres fonctionnalités du smartphone c'est quand même principalement des applications qui l'apportent. Simplifier le smartphone c'est s'attaquer au système d’exploitation qui je le rappelle sont la peste ou le choléra.
Je cite Sam Altman : "Certains des utilisateurs les plus jeunes ne prendraient même plus de décisions personnelles sans consulter ChatGPT". Voilà un monde à venir qui donne de l'espoir et qui fait chaud au cœur !
Personnellement quand l'une de mes chattes se met devant moi et miaule jusqu'à ce que je descende l'escalier pour lui gratter les fesses quand elle mange ses croquettes, je n'ai pas réellement besoin d'une intelligence artificielle pour répondre à ses attentes.
Où l'on prend conscience que personne n'est prêt pour l'IA dans l'éducation et que personne ne se rappelle qu'on a encore un peu de pouvoir sur ça. On a attendu des vagues de suicides, des dépressions, une baisse de niveau conséquente pour imaginer une interdiction des réseaux avant 15 ans ce qui reste trop jeune, combien de temps pour une gestion de l'IA ?
Bien sûr, on aura une enquête contradictoire dans trois jours, mais toutefois cela rappelle que l'IA comme le reste risque de réserver quelques surprises à l'arrivée. Les casques de réalité virtuelle tellement indispensable, le metaverse aussi qu'il fallait coloniser au plus vite ou encore les lunettes connectées qui reviennent seulement maintenant après des années d'échec. Il y a parfois un monde entre ce que veulent les gens et ce que croient les sociétés.
Le genre de choses auxquelles on ne pense pas, des millions de merci, de s'il vous plait, ça chiffre.
Voilà où on en est arrivé, c'est pathétique, on se croirait dans la série Black Mirror.
Quand on sait le taux d'inexactitude des IA, je me vois mal demander un conseil d'achat ou une recommandation quelconque à une IA. À l'heure actuelle à part de la génération d'image et des tâches simples comme écrire des équations, je n'utilise pas l'IA, trop approximative.
Sans aucune surprise, la publicité arrive dans les IA. On rentre dans le dur et j'ai envie de dire dans la dystopie. Qui ira demain remettre en cause ce que vont dire les IA puisqu'il n'y aura pas d'autre moyen que de passer par des IA pour fact checker. Gentiment mais sûrement on programme la fin de nos démocraties.
L'inventeur du Web Tim Berners-Lee évoque un peu ce que j'écrivais dans mon billet pour réinventer l'internet à savoir que les intelligences artificielles ne sont pas neutres. Le problème existe actuellement mais il est plus facile à identifier pour notre génération. Par exemple un billet sponso sur Clubic, je peux m'en rendre compte. En outre pour une nouvelle génération qui va passer son temps à interpeller les IA et qui obtiendra une réponse, elle le prendra comme argent comptant.
On va certainement arriver à terme à un burn out ou un ras le bol de l'intelligence artificielle dans sa forme actuelle. Dans le quotidien, on a besoin pour ses propres réalisations de voir faire. Je transpose à un exemple idiot, je viens de démonter le feu arrière d'une C1, j'ai regardé des vidéos de vrais gens qui exposent leurs difficultés, une réalité. Voir un dessin animé ou un contenu qui se rapproche de la réalité ne me permet pas de me confronter réellement à la situation rencontrée. Je suppose que dans Pinterest, on a conscience qu'on arrivera pas à la perfection, qu'il y a des difficultés, l'IA ne peut pas en tenir compte.
Cela dit, le problème des réseaux sociaux ne s'arrête pas à l'utilisation invasive de l'IA. Sur Instagram par exemple, il n'est pas possible de voir le flux de ses amis par défaut. Nous sommes soumis à des suggestions que nous ne voulons pas voir. Les problèmes sont multiples, les algorithmes de suggestion en tête de liste.
Un article assez bien fait pour expliquer les manières de détecter une fausse image. Le meilleur conseil reste tout de même l'utilisation de son cerveau, c'est fonctionnel dans de nombreuses circonstances.
Un site bien flippant qui génère des visages de personnes qui n'existent pas.
On est déjà pas top dans la génération de contenus, je me doute que ça va être certainement médiocre dans la gestion des tâches. Après, on ne va pas se mentir, c'est l'avenir.
Sans absolument aucune surprise, les PC à l'IA ne font pas décoller les ventes des PC. Je peux donner la raison, c'est que tout simplement les utilisations ne sont pas prêtes, si bien que payer un bras pour rien n'a pas de sens. À l'heure actuelle, ce qui fonctionne, c'est l'IA générative, fonctionne étant bien sûr un terme à débattre puisque les réponses sont discutables. VLC avec le sous-titrage des films de façon automatique est une proposition cohérente de l'IA. Quelles autres fonctionnalités ? Qu'est-capable de faire le PC IA ? Pas plus parce que les logiciels ne sont pas au point.
A force de surfer sur la vague pour être le premier, on se contente d'accentuer la méfiance et la défiance du consommateur.
Avec l'IA les frais inhérents vont aller crescendo. Sous couvert de nouvelles fonctionnalités, on monte les prix. À mon niveau, ma fédération est embarquée dans Office 365. Comme j'avais déjà expliqué, la problématique de gérer un serveur mail "perso" pour des milliers de salariés dont des profs qui font n'importe quoi, c'était la porte ouverte au blacklistage du domaine de façon très régulière. C'est donc une forme de tranquillité offerte avec les outils 365. Mais dans les faits, une très faible utilisation de l'ensemble des outils, les collègues vont juste utiliser la suite bureautique 365 sur leur poste de travail. Un peu de OneDrive pour les meilleurs et le sommet de la gloire, c'est l'utilisation du SharePoint. Une trop longue liste d'outils surdimensionnée pour notre besoin. En des temps où une réflexion est à l'économie, il serait peut-être temps de revoir la copie.
N'étant pas ingénieur chez Meta ni surdoué, j'ai du mal à voir l'intérêt de la chose. Avec davantage d'IA chaque jour dans nos vies, on se dit qu'on a envie d'authenticité, de vrais gens avec qui échanger, de vraies images qui ne sont pas retouchées. Donc déjà que l'intérêt d'Instagram avec des gens qui ont une super vie très artificielle est particulièrement limité, la dose d'IA qui va le rendre encore moins proche des gens va certainement pousser vers la sortie.