Il s'agit d'exemples récurrents qu'on voit sur la toile. Le dernier en date c'était l'incapacité pour les IA de générer un médecin noir qui soigne des enfants blancs. Si on peut considérer que les gens qui font ses essais le font pour discréditer les intelligences artificielles ou pour le plaisir du hacking, l'important, c'est de rappeler que les IA n'ont rien d'intelligent et qu'elles sont le fruit des entrainements et des conditionnements humains. Par conséquent, une IA entraînée par des hommes a de bonnes chances d'être machiste.
C'est un véritable problème de fond, car en fin de compte, on n'échappe pas à l'orientation des contenus selon la personne qui les a écrites ou par ricochet celle qui a alimenté l'intelligence artificielle.
ChatGPT est désormais accessible sans compte, ce qui est plutôt positif.
L'intelligence artificielle au cœur de l'année 2023. Et pourtant, dans le quotidien, pas vraiment la révolution. Une copie d'élève ici ou là générée par ChatGPT, des robots sur les sites commerciaux ou administratifs, incapables de s'en sortir. La révolution de l'intelligence artificielle n'était pas en 2023. Il faut aussi remarquer que pour ma part, mes jeunes ne se la sont pas appropriées. Ils n'ont pas le réflexe IA peut-être parce qu'ils n'ont pas le réflexe de se poser des questions.
Quand on voit ce que sont capables de faire les IA, cela laisse songeur quant à l'avenir de notre métier. En effet, donner du travail à la maison, pour quoi faire ? Nous sommes passés d'une époque où les enfants dociles faisaient le travail à la maison sous le regard plus ou moins bienveillant des parents à une époque où le moindre effort est impossible à mobiliser. Un DM c'est inutile, les enfants trichent, et désormais ils sont à égalité quand à l'époque, c'étaient le grand frère ou le prof particulier qui faisait le travail avant que tout le monde ne le copie. Plus que de faire des réformes systématiques, c'est le métier qu'il faut repenser.
Les figurants scannés et multipliés à l'infini pour des scènes conséquentes. On comprend l'économie réalisée. L'un des figurants explique que s'il est réutilisé trois fois, il faut alors le payer trois fois plus. L'article se veut optimiste en expliquant qu'il y aura toujours besoin de figurants notamment sur les gros plans sur les visages. Pourtant, j'ai envie de dire que dans quelque temps, une intelligence artificielle sera capable de générer des figurants virtuels plus vrais que nature, comme les acteurs. Si le figurant est quantité négligeable, l'émotion d'un personnage virtuel sera-t-elle suffisante ? Je pense que oui, quand on voit certains anime, notamment des mangas où l'émotion passe parfaitement.
Un article assez intéressant sur l'IA notamment sur la notion de création mal interprétée. La révolution, c'est effectivement l'accessibilité pour tous. Sauf et c'est ce que ne dit pas l'article, le passage au tout payant n'aide pas, tout comme l'appropriation par monsieur et madame tout le monde bien loin de se préoccuper des intelligences artificielles dans leur quotidien.
Trop tôt de façon indéniable. En informatique, quand c'est gratuit, c'est vous le produit, mais c'est surtout une méthode de dealer. On vous intoxique gratuitement à un produit, un matin, on le rend payant. La dépendance est telle qu'on finit par payer, car on ne peut plus s'en passer. Les IA n'ont pas fait leur preuve dans une utilisation quotidienne pour qu'elle soit indispensable. Il aurait fallu faire durer un peu pour que les gens se l'approprient. L'an dernier, beaucoup de collègues ont regardé par curiosité, notamment dans les méthodes de triches. Par contre, je ne connais personne dans mon entourage qui l'utilise de façon quotidienne.
Un article qui explique comment forcer ChatGPT à donner ses sources. Il apparaît que comme les sources datent d'il y a trois ans, il y a fort à parier qu'une partie des liens soit obsolète ou erronée. Moralité ce n'est pas parce que ChatGPT le dit que c'est forcément vrai.
Il s'agit d'une simple fenêtre qui s'ouvre sur le bureau et qui permet d'utiliser ChatGPT. C'est plutôt bien puisque cela évite d'avoir à se connecter sur le site ce qui est plutôt laborieux. Question posée en français, réponse en français.
Une instance de ChatGPT dédiée à la loi française. On va commencer à voir des IA qui ont du sens. Celle-ci je la coude, ça peut être plus intéressant que de Googler la terre entière pour des questions précises.
Je viens de faire un essai classique avec la phrase suivante : "Réalise moi un problème de mathématiques niveau cm2 avec les trois pics les plus hauts de l'Aude". Contrairement à ChatGPT qui me propose des massifs des Pyrénées Orientales HuggingChat me propose des massifs de l'Aude, ce qui est plutôt positif. Par contre, la réponse est totalement catastrophique, l'IA me parle de centre de gravité avec une réponse totalement incohérente.
Il est certain qu'à l'heure actuelle ChatGPT a certainement un gros tour d'avance.