Il y a plus de 25 ans, j'étais étudiant. J'ai souvenir de la tentative de passage en force des commerçants du polygone de Montpellier ou encore dans les supermarchés. C'était tout en orange avec de fausses toiles d'araignée de partout. Aujourd'hui, j'ai l'impression que la place qu'occupe Halloween est dérisoire et c'est tant mieux. D'une part, je trouve que jouer à se faire peur est idiot, d'autre part il s'agit d'une simple fête commerciale qui n'a aucun fondement dans nos origines. Un simple import pour faire de l'argent.
Fontaine, je ne boirai pas de ton eau. Avec la crise du secteur, je pense que lorsque les plateformes vont commencer à voir que ça se vend moins, elles réfléchiront au marché de l'occasion. Car en fin de compte, ce qui compte pour Steam, Epic et les autres, c'est de prendre l'argent dans la vente. Piquer dans le portefeuille des sociétés de JV ou dans celui du consommateur, quelle différence ?
On évoquera la merdification des choses, moi, j'évoquerai un modèle économique classique. Une fois que la proie est coincée, tu fais ce que tu veux avec elle. C'est pareil pour les iphones, c'est pareil pour Facebook toujours gratuit avec son abonnement payant ou Canva qui augmente de 300% ses tarifs. Il s'agit ici de coincer ceux qui utiliseraient des logiciels comme Calibre, (sont-ils si nombreux ?) pour forcer tout le monde à ne passer que par l'Amazon Store. Il est certain que quelqu'un qui a toute sa collection de livres chez Amazon, continuera d'acheter des Kindle, quoi qu'il en coûte. Une invitation au piratage.
J'ai des collègues qui sont payés une misère pour gérer trois gosses en même temps dont des TDAH++ non traités. Pas de formation bien sûr, et une paye de misère pour des gens qui sont super et le cœur sur la main. AESH ou AVS c'est plus qu'un métier, c'est une mission indispensable au fonctionnement de notre école de plus en plus inclusive avec des élèves aux pathologies parfois très lourdes.
Curieusement, dans cette période de crise, les gens achètent à manger ...
"Pourquoi on continue à faire des jeux vidéo de plus en plus longs, chers et sophistiqués ?" C'est l'interrogation qu'on se pose dans l'article et que je partage partiellement. Car si on prend par exemple un God Of War, qui se contenterait d'une intensité folle de sept heures ? Le coût de développement de ce type de jeu est cher, et je pense que ce n'est pas forcément la durée plus ou moins artificielle qui va faire monter le prix. Ainsi, proposer un jeu à 70 ou 80 € pour 7h de jeux d'une intensité dingue et rajouter du contenu pour arriver à 20 heures, on connait la réponse des développeurs… mais aussi des testeurs. En effet, dans les tests de jeu vidéo, on va dire qu'un jeu est parfois trop court, ce que je trouve idiot. Ne vaut-il mieux pas vivre une aventure complètement folle, sans lassitude, que d'avoir un jeu qui tire en longueur.
Si par contre, on fait une comparaison avec une place de cinéma à 8€ au prix moyen pour deux heures, quel que soit le budget du film, on peut effectivement se dire que d'un point de financier, il faut que tout le monde s'y retrouve. On me dira que je compare, l'incomparable, mais un jeu de 8h tarif cinéma serait vendu aux environ de 30€, on voit qu'on est loin du compte.
Ici encore, on peut s'interroger sur le nombre de pixels qu'il faut pour s'éclater sur un jeu et se dire qu'il y a peut-être d'autres façons de jouer que de pulvériser les performances techniques pour un petit nombre de joueurs.
Sur le papier, une IA qui gèrerait des tâches à notre place, pourquoi pas. Je pense toutefois qu'on répond aux mauvaises questions. La première, c'est n'y a-t-il pas déjà une informatique plus générale à mettre au point au service de tout le monde ? Quand je vois mon entourage, tout le monde est en galère avec l'informatique, les sites internet obligatoires, son téléphone, ses abonnements et j'en passe. Ensuite, on peut s'interroger sur l'efficacité de l'informatique au quotidien mais aussi aux tâches du quotidien. Est-il réellement utile de recevoir cinquante mails professionnels par jour ? Ne peut-on envisager de façon générale une vie plus simple et moins administrative où les automatismes seraient réalisés en amont ? Enfin, est-ce que je pourrais vraiment avoir confiance en une IA qui prendrait mes rendez-vous à ma place, qui ferait mon tri à ma place ? Spoil pour ce dernier point : certainement pas !
Le père Matthieu, 1.2 million de followers sur TikTok, quitte la prêtrise. Les arguments avancés par l'ancien prêtre sont assez singuliers. Forcément, l'église n'est pas vraiment l'organisme le plus progressiste qu'on puisse chercher. J'ai une autre histoire qui me vient en tête, celle de sœur sourire. Pour les plus jeunes d'entre vous, je vous renvoie à la page Wikipédia. Suite à son carton international, Dominique, elle quitte les ordres pour faire carrière dans la chanson. Est-ce que finalement le père Matthieu n'aurait pas succombé à l'orgueil ?
Il y a quelques années, j'avais vu une vidéo d'un garçon du Québec que j'avais trouvée pertinente. Il expliquait dans les grandes lignes que ce qui resterait à l'homme face à la machine serait la possibilité de créer de l'art. On en vient quelque part à en douter. Cela dit, avec un peu de recul, quand on voit ce que sont devenus les films, les séries télés, Disney, les scénarios sont tellement millimétrés pour entrer dans les chaussures de la norme qu'ils pourraient être réalisés par une IA. Il va donc rester à l'homme sa dimension artistique pour peu qu'on la laisse s'exprimer, qu'on laisse les créateurs oser.
Forcément, quand tu cherches de l'argent, tu regardes partout. Ce qui est formidable avec les taxes, surtout en France, c'est que tu n'as même plus besoin d'essayer de trouver des justifications pour taxer. On préfèrera mieux taxer les propriétaires de chien qui sans mauvais jeu de mots fermeront leur gueule que de s'attaquer aux GAFAM. Car si on fait la réflexion quant à la nuisance des chiens qui effectivement existe, je suis le premier à pester sur les crottes qu'on voit de partout dans le village, c'est négliger l'impact positif des animaux sur les gens. Et c'est ici que je veux en venir. Une personne qui demain n'a plus d'animaux, car elle n'a plus les moyens d'en avoir, quelqu'un qui supporte sa solitude, c'est quelqu'un qui ira mal et qui fera porter sa détresse sur le système social. De l'autre côté la nuisance des GAFAM est certainement plus subtile, mais si on met bout à bout ce que coûte le temps d'écran, le harcèlement, les suicides en lien avec les réseaux sociaux, ça doit coûter certainement plus cher que nos animaux à quatre pattes.
Ce qui est assez terrible c'est qu'en fin de compte, tout le monde trouvera cela normal, pratique. Tout le monde, ou disons plus particulièrement les jeunes, les gens qui ne se préoccupent pas de leur vie privée. En outre, les gens qui ont du mal avec les technologies, les gens qui refusent d'avoir un smartphone se verront contraints d'en avoir un. Il s'agit tout de même d'un problème de fond, on nous impose de plus en plus de choses que nous ne demandons pas forcément. Et si c'est valable pour les compagnies privées, c'est aussi valable pour les services de l'État ce qui est bien plus problématique.
Je viens de payer le renouvellement de l'abonnement chez o2switch. 100.80 € ce qui me laisse songeur quand on sait qu'on payait 72€ il y a quelques années. Certes le service est au top, certes tout augmente, et effectivement tout augmente. Ce qui pouvait laisser supposer une fidélité Ad vitam æternam, est largement moins vraie aujourd'hui.
Je regarde par exemple l'offre d'infomaniak à 5.75€ ce qui me ramènerait à des tarifs d'avant. Même si je ne suis pas à 30€, je trouve que c'est aussi une question de principe, qu'on ne considère pas la fidélité comme acquise, que ça se mérite un peu. Ce qui toutefois pourrait quand même faire pencher la balance, c'est le service Nextcloud à 50 Go offert qui a tout de même un véritable coût. Encore faudrait-il que je l'utilise. Statu quo.
Avec 50% des auteurs sous le SMIC, 36% sous le seuil de pauvreté, pourquoi se casserait-on la tête à utiliser des IA quand on a des gens pleins de talent qu'on peut payer des misères ? Il n'est pas beau notre monde capitaliste ?
L'article me fait sourire, car si effectivement, il est de bon sens de ne pas dire que tout va mal de façon systématique, il oublie de rajouter l'addition et le fait que la voiture déjà très chère va devenir un produit totalement inaccessible pour de nombreux consommateurs. Je serais curieux de savoir dans cette tribune, le salaire des uns et le lieu de vie des salariés. Le monde électrique est toujours plus beau quand on vit dans des villes avec des transports en commun ou avec une grosse paye pour se payer ce type d'engin.
Souvenez-vous, c'était la promesse d'un monde sans avion, où l'on irait repeupler les campagnes. De temps à autre, on prendrait le train pour partir à la grande ville, histoire de se saluer entre quatre jours de télétravail. Mais ça, c'était avant.
On en revient un peu aux propos que je tenais dans mon dernier billet de blog. Les gens pensent qu'ils sont toujours dans le bon camp, en votant les extrêmes. Vouloir abolir l'immigration, c'est aussi arrêter ce travail plus ou moins clandestin qui permet d'avoir du vin à table. Accessoirement ce qui est vrai pour le raisin l'est aussi pour le reste, qui parmi nos jeunes voudrait faire ouvrier agricole payé dans des conditions pareilles ?
Une histoire qui est forcément à suivre à plein de niveaux. C'est quand même le combat d'un "état" qui essaie de reprendre le contrôle face à une énorme entreprise et à des gens qui profitent parfois du système. Car ici, il est encore trop simple de tirer sur les usagers de la plateforme. Il y a une différence singulière entre un propriétaire de 50 appartements qui en fait son business et quelqu'un qui arrondit ses fins de mois. C'est aussi un problème de droit, les plaignants vont expliquer à juste titre que c'est leur à la propriété qui est remis en question.
Selon le jugement, d'autres villes dans le monde pourrait s'en inspirer. Ce qui est certain c'est qu'Airbnb devrait voir le vent tourner et réfléchir à un modèle plus "social", un peu comme Instagram et ses comptes adolescents malgré l'hypocrisie.
C'est un peu le problème généralisé. La délation, ce n'est pas bien, afficher les gens sans leur consentement, c'est illégal. Mais à la fin, ne faut-il pas mettre les gens face à leurs responsabilités. La méthode "malheureusement" fonctionne puisque les personnes ont fini par nettoyer et jeter. La honte, la peur, restent malheureusement de bons leviers, plus que le bon sens et le vivre ensemble.
On n'a pas fini d'en entendre parler de la crise viticole.
Le congé illimité, ça me fait penser au buffet à volonté. On sait que certains mangent peu pour que d'autres se gavent. Il y a ici de la psychologie autour du travail, comme une espèce de marchandage que je trouve particulièrement malsain.