Un article qui décortique le budget de la culture. Il est certain que lorsqu'on cherche de l'argent, on est par exemple en droit de se demander si financer une exposition avec une statue en résine de l'abbé pierre sur son lit de mort en érection dans une ancienne église, c'est de l'argent bien dépensé. Il y a là un problème pas évident à gérer, celui qui arrivera à dire ce qui est bien ou pas bien d'un point de vue culturel. Car si on regarde du côté de ce qui ne marche pas, les films d'auteurs français par exemple qui prennent des bides au cinéma avec une poignée d'entrée, est-ce qu'il faut pour autant les enterrer pour ne garder que ce qui fonctionne. Cela voudrait dire un cinéma qui ne réfléchit plus, de la comédie française bien vulgaire. Pas simple.
Le groupe Casino me fascine, comment fait-on pour pratiquer des tarifs aussi chers et ne pas se poser de question. Les prix pratiqués par les "géant" sont déjà très chers, Spar, c'est une tuerie. Personnellement, quand j'ai quelque chose à acheter, je prends ma voiture pour aller dans l'Utile du village à 5 km à côté plutôt que de payer chez Spar. Une question de prix, mais aussi de principe.
L'idée de la diminution de la rémunération des arrêts maladie, c'est certainement pour éviter la stratégie qui consisterait à prendre une semaine d'arrêt. En effet, on prend trois jours de carence, la tentation de pleurer le médecin pour avoir la semaine paraît comme une évidence. Si on baisse la rémunération, la tentation de prolonger l'arrêt sera réduite. Alors que va-t-il se passer ? Je suis prof, je tombe malade, le genre de bonne maladie infectieuse qui va contaminer tout le monde, je me traîne en classe pour mettre des interros à tout le monde. On va donc assurer la présence au travail, contaminer le reste et avec un peu de malchance aggraver ses symptômes pour quelque chose de plus grave. L'état sait indéniablement faire des économies... Tant qu'on ne touche pas au caviar des ambassadeurs, tout va bien.
Dans un précédent message, j'évoquais les dépenses publiques, c'est totalement le cas ici. Jusqu'à cinq fois le tarif. C'est assez palpable dans le matériel scolaire par exemple avec certaines entreprises qui ont pignon sur rue et qui profitent de la méconnaissance des profs pour faire des tarifs de barbare. Parfois, notamment en physique-chimie, un tour à bricodepot pour s'équiper à pas cher. Il serait temps pour les entreprises de comprendre que saigner l'état, c'est finir par se saigner soi-même.
Chaque fois que je lance l'agrégateur, je vois des nouvelles qui vont dans le sens de la dureté pour nous, petits français. La pilule est d'autant plus difficile à avaler quand on voit les dépenses publiques inutiles, le train de vie de nos dirigeants ou encore les superprofits réalisés par les entreprises. La France ne pourra pas fonctionner seulement à coups de bâtons.
Où l'Union européenne se rend compte que tout le monde achète de la merde. Est-ce qu'il va se passer quelque chose ? Je ne pense pas. Au contraire, Amazon réfléchit à concurrencer le chinois en proposant à son tour du méga bas de gamme.
C'est ici qu'on comprend qu'expliquer au consommateur lambda qu'il va devoir faire des efforts et qu'il va devoir payer beaucoup plus pour financer la transition écologique, ça pique.
On sait que ce sont pour les mauvaises raisons puisque l'état français cherche de l'argent où il peut. Néanmoins c'est tout de même une véritable réflexion de fond. Diabète, hypertension, problèmes cardiaques pour une personne sur deux qui est en surpoids en France. Qui paye l'addition à la fin ? La sécurité sociale et par ricochet le contribuable. Peut-être qu'en montant le prix de la junk food, les gens achèteraient peut-être d'autres produits.
Au-delà du ridicule du nombre, cela pose quand même la question d'un après-guerre. Pour ma part, je pense que la Russie doit faire le calcul qu'il n'y aura pas de retour des sociétés américaines sur son territoire. Il faut dire qu'entre les alliances avec la Chine, la Corée du Nord et les autres, un joli bloc solidaire dans la dictature qui peut vivre avec lui-même.
On nous dit régulièrement que les jeunes sont beaucoup plus sensibles à l'écologie, j'ai quand même quelques doutes. Si pour Temu, je vois tout le monde acheter dessus pour du tout et du n'importe quoi sans s'interroger sur la qualité des produits, pour Shein ce sont principalement les jeunes que je vois autour de moi qui font le plein. Preuve en est qu'on n'a absolument pas de réflexion sur la fast fashion et sur les produits de mauvaise qualité.
Il y a plus de 25 ans, j'étais étudiant. J'ai souvenir de la tentative de passage en force des commerçants du polygone de Montpellier ou encore dans les supermarchés. C'était tout en orange avec de fausses toiles d'araignée de partout. Aujourd'hui, j'ai l'impression que la place qu'occupe Halloween est dérisoire et c'est tant mieux. D'une part, je trouve que jouer à se faire peur est idiot, d'autre part il s'agit d'une simple fête commerciale qui n'a aucun fondement dans nos origines. Un simple import pour faire de l'argent.
Fontaine, je ne boirai pas de ton eau. Avec la crise du secteur, je pense que lorsque les plateformes vont commencer à voir que ça se vend moins, elles réfléchiront au marché de l'occasion. Car en fin de compte, ce qui compte pour Steam, Epic et les autres, c'est de prendre l'argent dans la vente. Piquer dans le portefeuille des sociétés de JV ou dans celui du consommateur, quelle différence ?
On évoquera la merdification des choses, moi, j'évoquerai un modèle économique classique. Une fois que la proie est coincée, tu fais ce que tu veux avec elle. C'est pareil pour les iphones, c'est pareil pour Facebook toujours gratuit avec son abonnement payant ou Canva qui augmente de 300% ses tarifs. Il s'agit ici de coincer ceux qui utiliseraient des logiciels comme Calibre, (sont-ils si nombreux ?) pour forcer tout le monde à ne passer que par l'Amazon Store. Il est certain que quelqu'un qui a toute sa collection de livres chez Amazon, continuera d'acheter des Kindle, quoi qu'il en coûte. Une invitation au piratage.
J'ai des collègues qui sont payés une misère pour gérer trois gosses en même temps dont des TDAH++ non traités. Pas de formation bien sûr, et une paye de misère pour des gens qui sont super et le cœur sur la main. AESH ou AVS c'est plus qu'un métier, c'est une mission indispensable au fonctionnement de notre école de plus en plus inclusive avec des élèves aux pathologies parfois très lourdes.
Curieusement, dans cette période de crise, les gens achètent à manger ...
"Pourquoi on continue à faire des jeux vidéo de plus en plus longs, chers et sophistiqués ?" C'est l'interrogation qu'on se pose dans l'article et que je partage partiellement. Car si on prend par exemple un God Of War, qui se contenterait d'une intensité folle de sept heures ? Le coût de développement de ce type de jeu est cher, et je pense que ce n'est pas forcément la durée plus ou moins artificielle qui va faire monter le prix. Ainsi, proposer un jeu à 70 ou 80 € pour 7h de jeux d'une intensité dingue et rajouter du contenu pour arriver à 20 heures, on connait la réponse des développeurs… mais aussi des testeurs. En effet, dans les tests de jeu vidéo, on va dire qu'un jeu est parfois trop court, ce que je trouve idiot. Ne vaut-il mieux pas vivre une aventure complètement folle, sans lassitude, que d'avoir un jeu qui tire en longueur.
Si par contre, on fait une comparaison avec une place de cinéma à 8€ au prix moyen pour deux heures, quel que soit le budget du film, on peut effectivement se dire que d'un point de financier, il faut que tout le monde s'y retrouve. On me dira que je compare, l'incomparable, mais un jeu de 8h tarif cinéma serait vendu aux environ de 30€, on voit qu'on est loin du compte.
Ici encore, on peut s'interroger sur le nombre de pixels qu'il faut pour s'éclater sur un jeu et se dire qu'il y a peut-être d'autres façons de jouer que de pulvériser les performances techniques pour un petit nombre de joueurs.
Sur le papier, une IA qui gèrerait des tâches à notre place, pourquoi pas. Je pense toutefois qu'on répond aux mauvaises questions. La première, c'est n'y a-t-il pas déjà une informatique plus générale à mettre au point au service de tout le monde ? Quand je vois mon entourage, tout le monde est en galère avec l'informatique, les sites internet obligatoires, son téléphone, ses abonnements et j'en passe. Ensuite, on peut s'interroger sur l'efficacité de l'informatique au quotidien mais aussi aux tâches du quotidien. Est-il réellement utile de recevoir cinquante mails professionnels par jour ? Ne peut-on envisager de façon générale une vie plus simple et moins administrative où les automatismes seraient réalisés en amont ? Enfin, est-ce que je pourrais vraiment avoir confiance en une IA qui prendrait mes rendez-vous à ma place, qui ferait mon tri à ma place ? Spoil pour ce dernier point : certainement pas !
Le père Matthieu, 1.2 million de followers sur TikTok, quitte la prêtrise. Les arguments avancés par l'ancien prêtre sont assez singuliers. Forcément, l'église n'est pas vraiment l'organisme le plus progressiste qu'on puisse chercher. J'ai une autre histoire qui me vient en tête, celle de sœur sourire. Pour les plus jeunes d'entre vous, je vous renvoie à la page Wikipédia. Suite à son carton international, Dominique, elle quitte les ordres pour faire carrière dans la chanson. Est-ce que finalement le père Matthieu n'aurait pas succombé à l'orgueil ?
Il y a quelques années, j'avais vu une vidéo d'un garçon du Québec que j'avais trouvée pertinente. Il expliquait dans les grandes lignes que ce qui resterait à l'homme face à la machine serait la possibilité de créer de l'art. On en vient quelque part à en douter. Cela dit, avec un peu de recul, quand on voit ce que sont devenus les films, les séries télés, Disney, les scénarios sont tellement millimétrés pour entrer dans les chaussures de la norme qu'ils pourraient être réalisés par une IA. Il va donc rester à l'homme sa dimension artistique pour peu qu'on la laisse s'exprimer, qu'on laisse les créateurs oser.
Forcément, quand tu cherches de l'argent, tu regardes partout. Ce qui est formidable avec les taxes, surtout en France, c'est que tu n'as même plus besoin d'essayer de trouver des justifications pour taxer. On préfèrera mieux taxer les propriétaires de chien qui sans mauvais jeu de mots fermeront leur gueule que de s'attaquer aux GAFAM. Car si on fait la réflexion quant à la nuisance des chiens qui effectivement existe, je suis le premier à pester sur les crottes qu'on voit de partout dans le village, c'est négliger l'impact positif des animaux sur les gens. Et c'est ici que je veux en venir. Une personne qui demain n'a plus d'animaux, car elle n'a plus les moyens d'en avoir, quelqu'un qui supporte sa solitude, c'est quelqu'un qui ira mal et qui fera porter sa détresse sur le système social. De l'autre côté la nuisance des GAFAM est certainement plus subtile, mais si on met bout à bout ce que coûte le temps d'écran, le harcèlement, les suicides en lien avec les réseaux sociaux, ça doit coûter certainement plus cher que nos animaux à quatre pattes.